Решение № 2-9949/2017 2-9949/2017~М-10027/2017 М-10027/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-9949/2017Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2-9949/2017 Именем Российской Федерации (заочное) г. Якутск 12 декабря 2017 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Окружной администрации города Якутска к ФИО1 об освобождении земельного участка, Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что УМК ОА г. Якутска на основании служебного письма № Автодорожного округа г. Якутск от ____.2017 г. проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: ____. При проведении обследования от ____2017 г. установлено, что на земельном участке расположен двухэтажный многоквартирный дом барачного типа, в котором ФИО1 владеет ___комнатной квартирой № на основании свидетельства о государственной регистрации права от ____.2015 г. Ответчик заняла придомовую территорию многоквартирного дома под установку септика, согласно обмеру земельного участка от ____.2017 г. его площадь составляет ___ кв.м. Самовольно занятый участок огорожен по периметру, на нем стоит пристрой и контейнер. Истец просит обязать ответчика за свой счет освободить земельный участок, расположенный по адресу: ____, площадью ___ кв.м., путем демонтажа септика, в случае неисполнения решения суда предоставить Окружной администрации города Якутска право произвести указанные действия с последующим возложением необходимых расходов на ответчика. В судебном заседании представитель истца Окружной администрации города Якутска по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесено резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а в соответствии со ст. 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» также земельными участками, собственность на которые не разграничена. Согласно ст.ст. 16,17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к компетенции органов местного самоуправления городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа. Судом установлено, что ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером ___, расположенная по адресу: ____ ____ 2017 года заместителем руководителя по вопросам ЖКХ «Управления Автодорожного округа города Якутска» ФИО3 проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: ____, по результатам которого установлено, что по указанному адресу собственником квартиры № самовольно установлена система водоотведения, а именно: накопительная емкость и подводящий к ней трубопровод диаметром ___ мм., емкость установлена на прилегающей территории к жилому дому, система водоотведения находится в неудовлетворительном состоянии, о чем свидетельствует образование наледи в результате течи. По результатам осмотра начальником «Управления Автодорожного округа города Якутска» ФИО4 в адрес УМК ГО «город Якутск» ____.2017 г. направлено письмо о принятии мер. ____ 2017 года на основании указанного письма главным специалистом Управления муниципального контроля ОА г. Якутска ФИО5 проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: ____ При проведении обследования установлено, что на земельном участке расположен двухэтажный многоквартирный дом барачного типа, в котором ответчику ФИО1 принадлежит ___комнатная квартира №. ФИО1 заняла придомовую территорию многоквартирного дома под установку септика, согласно обмеру земельного участка его площадь составляет ___ кв.м., самовольно занятый земельный участок огорожен по периметру, на нем стоит пристрой и контейнер. Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования земельного участка и приложениями к нему: обмером площади земельного участка, фототаблицей, схематическим чертежом, заключением кадастрового инженера от ____.2017 г. Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Учитывая изложенные положения закона, а также те обстоятельства, что факт самовольного занятия ответчиком земельного участка истцом доказан и не оспаривается ответчиком, требования Окружной администрации г. Якутска о возложении на ответчика обязанности за свой счет освободить земельный участок площадью ___ кв.м. со следующими координатами поворотных точек: путем демонтажа септика обоснованны и подлежат удовлетворению. Поскольку закон предоставляет истцу право в случае неисполнения ответчиком решения суда о возложении обязанности в натуре произвести указанные судом действия силами истца, но за счет ответчика, Окружная администрация г. Якутска вправе в случае неисполнения ответчиком решения суда произвести действия по освобождению земельного участка путем демонтажа септика, расположенного в границах самовольно занятого земельного участка площадью ___ кв.м. с последующим возложением расходов на ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,234 ГПК РФ, суд Исковые требования Окружной администрации города Якутска к ФИО1 об освобождении земельного участка удовлетворить. Обязать ФИО1 за свой счет в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____, путем демонтажа септика, согласно следующим координатам поворотных точек границ земельного участка: В случае неисполнения решения суда ответчиком, Окружная администрация города Якутска вправе произвести указанные действия по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: ____, площадью ___ кв.м., с последующим возложением расходов на ФИО1. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Кочкина Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ОА Якутск (подробнее)Судьи дела:Кочкина Александра Альбертовна (судья) (подробнее) |