Решение № 2-323/2020 2-323/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-323/2020

Гражданское дело № 2-323/2020.

УИД 68RS0019-01-2020-000506-12.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 28 сентября 2020 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти ФИО1 в наследство вступила ее дочь ФИО2, которой нотариусом <адрес> ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из прав на компенсационные выплаты по вкладам в ПАО Сбербанк.

В числе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, имеется земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 7,52га. переданная ею в КФХ «Сафоновка» Успеновского сельсовета <адрес>.

Включить данное имущество в наследственную массу не представилось возможным, поскольку ФИО1 не зарегистрировала право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:1412002:2.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовала. О времени дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Успеновского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, исковые требований ФИО2 признает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате судебного заседания, в суд не явились.

Представитель ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10 - ФИО6 пояснила суду, что не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как видно из представленного в суд свидетельства на право собственности на землю Серии РФ XVI - ТАО-13 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 7,52га., в том числе пашни - 7,1га., в КФХ «Сафоновка» Успеновского сельсовета <адрес>.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Сафоновка» - глава ФИО7», в коллективно-долевую собственность из земель СПК «Успеновский» был предоставлен земельный участок площадью 102,66га., в том числе бесплатно пай ФИО1

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельная доля ФИО1 входит в земельный участок с кадастровым номером 68:13:1412002:2.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь - ФИО2, наследство состоит из прав на компенсационные выплаты по вкладам в ПАО Сбербанк.

Поскольку ФИО2 приняла часть наследства после смерти матери в виде прав на компенсационные выплаты по вкладам, следовательно, она считается принявшей все наследственное имущество, в том числе и принадлежащую наследодателю на праве собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,52га. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1009600 кв.м. с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, в границах СПК «Успеновский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2020 года.

Судья В.Н. Тетерев