Решение № 2-3035/2018 2-3035/2018~М-3367/2018 М-3367/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-3035/2018Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3035/2018 именем Российской Федерации г. Новороссийск 05 сентября 2018г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что ФИО6 в настоящее время незаконно удерживает у себя и эксплуатирует транспортное средство VOLKSWAGEN CADDY гос. №, которое, является наследственным имуществом ФИО1 оставшимся после смерти его матери. Полагает, что данное транспортное средство должно было быть передано ему (до истечения 6-ти месячного срока вступления в наследство). Кроме того, определением суда от 26.03.2018г. наложен арест на вышеуказанный автомобиль – запрет на пользование и распоряжение. На заявление истца от 18.05.18г. о передаче ему вышеназванного транспортного средства, ответчица никак не отреагировала. Просит обязать ответчицу передать ему автомобиль VOLKSWAGEN CADDY гос. №. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить. Представитель истца просил удовлетворить исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. Суд с учетом мнения истца и его представителя, посчитал возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 28 марта 2018г. умерла ФИО3 - мать ФИО1. Факт родственных отношений ФИО3 и ФИО1 подтверждается свидетельством о его рождении. В собственности ФИО3 находилось транспортное средство VOLKSWAGEN CADDY гос. №, что подтверждается копией паспорта транспортного средства. Из копии наследственного дела № после смерти ФИО3, представленного нотариусом ФИО9 по запросу суда следует, что 13.04.2018г. ФИО1, являющимся наследником по закону первой очереди имущества после смерти матери, нотариусу подано заявление о принятии наследства, в указанном заявлении им указан также наследник первой очереди после смерти матери - ФИО4. Нотариус 14.04.2018г. уведомила ФИО4 о праве принять наследство после смерти матери. Наследодателем было составлено завещание на имя ФИО10 на квартиру, нежилые помещения и земельный участок, принадлежащие ФИО3 Вышеуказанное транспортное средство не было включено в имущество, наследуемое по завещанию ФИО11, следовательно, оно подлежит наследованию наследниками по закону. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из копии нотариального дела, заведенного нотариусом ФИО9, следует, что по состоянию на 28 июля 2018г. ФИО1 является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу. В соответствии с п. 34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Также, из имеющейся в материалах дела копии определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 26.03.2018г. следует, что в рамках рассматриваемого гражданского дела № на транспортное средство VOLKSWAGEN CADDY гос. № наложен арест - запрет на пользование и распоряжение. В соответствии с указанным определением данное транспортное средство передано на хранение истцу. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12, пояснил, что неоднократно видел ФИО5 в автомобиле VOLKSWAGEN CADDY гос. № на территории СНТ Северная Озерейка, по <адрес>, рядом с её дачей. Также, им была сделана фотография указанного транспортного средства, когда оно было припарковано рядом с дачей ответчика. Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорным автомобилем пользуется ФИО5. Данное обстоятельство подтверждается копией постановления УУП ОТ ЦР УМВД РФ по г. Новороссийску ФИО13 от 10.08.2018г. об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями истца и показаниями допрошенного свидетеля. Истец направлял ответчику претензию с требованием передать ему на хранение указанное транспортное средство. Данная претензия оставлена ФИО5 без удовлетворения. В силу того, что на день рассмотрения дела ФИО1 является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и определением суда от 26 марта 2018г. спорное транспортное средство было передано на хранение ФИО1, а также, учитывая не предоставление ответчиком доказательств правомерности владения его автомобилем VOLKSWAGEN CADDY гос. №, суд считает требования истца законными и обоснованными. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить. Обязать ФИО5 передать ФИО1 транспортное средство VOLKSWAGEN CADDY гос. №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко Мотивированное решение составлено 06.09.2018г. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Есипко С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |