Решение № 2А-146/2019 2А-146/2019~М-148/2019 М-148/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2А-146/2019

Дело № 2а-146/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 апреля 2019 года г. Чердынь Пермский край

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Тойменцева В.В.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Чердынскому району ФИО1,

при секретаре судебного заседания Чугайновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника отдела МВД России по Чердынскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, суд

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель начальника отдела МВД России по Чердынскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что последний был осужден <адрес> 12.07.2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По решению <адрес> от 04.05.2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет административного надзора и при постановке на учет в ОМВД России по Чердынскому району ему были разъяснены права и обязанности, установленные судом по соблюдению административного ограничения, проводились профилактические беседы о недопущении нарушений административных ограничений и недопустимости совершения правонарушений и преступлений. Однако, последний в период непогашенной судимости неоднократно был привлечён к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, 03.04.2019 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 314.1 УК Российской Федерации.

Решением <адрес> от 29.10.2018 года ФИО2 ранее установленные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает, стоит на учете в ЦЗН, склонен к употреблению спиртных напитков, инвалид 3 группы, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В связи с совершением административных правонарушений просит установить дополнительные ограничение об обязательной явке для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания и запрещения пребывания в местах массового проведения мероприятий и участия в массовых мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела полиции заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия с заявленными требованиями согласен.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> от 04.05.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Решением <адрес> от 29.10.2018 года ФИО2 ранее установленные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Однако, в течение с декабря 2018 года по март 2019 года ФИО2 восемь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи <адрес> от 17.12.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановлением мирового судьи <адрес> от 17.12.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановлением мирового судьи <адрес> от 17.12.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановлением мирового судьи <адрес> от 04.01.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Постановлением мирового судьи <адрес> от 22.01.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Постановлением мирового судьи <адрес> от 31.01.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Постановлением мирового судьи <адрес> от 31.01.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Постановлением мирового судьи <адрес> от 19.03.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Согласно постановлению дознавателя ОД Отдела МВД России по Чердынскому району 03.04.2019 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц данное ограничение устанавливается для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и запрещение пребывания в местах массового проведения мероприятий и участия в массовых мероприятиях данное ограничение устанавливается для предупреждения совершения лицом, преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника отдела МВД России по Чердынскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить

Установить в отношении ФИО2, <адрес> рождения, ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц и запрещение пребывания в местах массового проведения мероприятий и участия в массовых мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Судья А.Г. Набиюллина