Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-395/2017Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Грачёвка 23 августа 2017 года Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В., при секретаре Шаховой Л.Г., с участием старшего помощника прокурора Грачёвского района Тумасяна С.П., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грачевского района Ставропольского края в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении гражданам права на получение выплат, прокурор Грачёвского района Ставропольского края обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении гражданам права на получение выплат, ссылаясь с учетом уточненных требований на то, что прокуратурой района в соответствии с поручением прокуратуры края проанализированы порядок и эффективность принимаемых администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района мер по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ в результате продолжительных ливневых дождей.В ходе проверки установлены факты невыполнения законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного характера, а также непринятия мер по защите населения от чрезвычайных ситуаций природного характера. По результатам обращения ФИО1 с заявлением о включении ее и членов её семьи, состоящей из 1 человека в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета принято решение об отказе в его удовлетворении.Отраженная в акте обследования информация о подтоплении водой с повреждением земельного участка, хозяйственных построек, подвала принадлежащих ФИО1 домовладения во внимание не принята.Невыполнение администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета законодательства Российской Федерации в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного характера, а также непринятие мер по сохранению здоровья людей от чрезвычайных ситуаций природного характера является недопустимым, нарушает права и законные интересы ФИО1 и членов её семьи. На основании изложенного просит признать незаконным решение администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о включении ее и 1 члена семьи в списки граждан, нуждающихся в оказании нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ г. Обязать администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района устранить нарушения закона, обеспечив получение ФИО1 и членами её семьи материальной помощи. В судебном заседании старший помощник прокурора Грачёвского района Тумасян С.П. заявленные требования поддержал. Просил обратить указанное решение немедленному исполнению. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края ФИО2, извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась. Согласно полученного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Требования признала. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация муниципального образования участвует в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 № 110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» утверждены правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций, согласно которым для оказания гражданам единовременной материальной помощи предусмотрены выплаты в размере 10 000 руб. на человека; для оказания финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 000 руб. на человека, за полностью утраченное имущество - 100 000 руб. на человека), а также выплаты единовременных пособий. Основанием для получения материальной помощи является акт обследования поврежденного объекта с информацией о наименовании, дате наступления и классификации чрезвычайной ситуации, в результате которой произошло повреждение объекта, характеристике объекта (конструктивных элементах объекта, их размерах, материале), сумме ущерба, степени повреждения объекта), перечне работ, необходимых для восстановления объекта, а также решение органа местного самоуправления об утверждении списка граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества. Степень повреждения (разрушения) объекта определяется по результатам проведения обследования технического состояния объектов, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций (приказ Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения обследования технического состояния объектов, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций»). Из материалов дела следует, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО1, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной администрацией <данные изъяты> следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес> и в состав ее семьи входит - мать - З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из акта обследования частного домовладения не входящего в перечень пострадавших от чрезвычайной ситуации от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности ФИО1 имеет следующие повреждения: подтоплен земельный участок, хозяйственные постройки, сооружения, подвал. Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края не были приняты во внимание повреждения домовладения ФИО1 и ее семьи. Невыполнение администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета законодательства Российской Федерации в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного характера, а также непринятие мер по сохранению здоровья людей от чрезвычайных ситуаций природного характера является недопустимым, нарушает права и законные интересы ФИО1 и членов ее семьи. Суд принимает признание иска ответчиком администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из изложенного, суд считает исковые требования прокурора Грачевского района Ставропольского края в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении гражданам права на получение выплат обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 212 ГПК РФ указанное решение подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования прокурора Грачевского района Ставропольского края в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении гражданам права на получение выплат - удовлетворить. Признать незаконным решение администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о включении её и членов семьи, состоящей из 1 человека в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ Обязать администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района устранить нарушения закона, обеспечив получение ФИО1 и членами её семьи материальной помощи. Указанное решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачёвский районный суд. Судья: И.В. Пармон Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-648/2017 года Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Грачевского района в интересах Ермилова Анатолия Сергеевича (подробнее)Ответчики:Администрация Муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района СК (подробнее)Судьи дела:Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-395/2017 |