Решение № 2-3857/2017 2-3857/2017~М-3903/2017 М-3903/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3857/2017

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3857/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Котляревском Д.С.,

рассмотрев 6 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что он является сыном ФИО7, умершего 17.02.2016, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, а также акций АО «ОТП Банк». Наследниками первой очереди после смерти отца является он, а также ответчик – супруга умершего, которая наследство принимать не желает, за оформлением наследственных прав обращаться не намерена. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом фактически принял наследство, в связи с чем просил установить факт принятие наследства после смерти отца, признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на спорную квартиру и акции АО «ОТП Банк».

ФИО5 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что наследство после смерти супруга не принимала, обращаться в суд за восстановлением срока для принятия наследства не намеренна.

Третье лицо АО «ОТП Банк» своих представителей в суд не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 17.02.2016 умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

Наследниками по закону первой очереди к его имуществу являются его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

ФИО7, ФИО5, ФИО8 на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес> (л.д. 8, 23).

Согласно части 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, после смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также обыкновенных именных акций АО «ОТП Банк» в количестве 180 000 штук номинальной стоимостью 0,01 рублей, принадлежащих умершему (л.д. 37).

Из сообщения Нотариальной палаты Омской области от 11.08.2017 следует, что наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось, сведения об удостоверении завещания отсутствуют (л.д. 35).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая пояснения сторон по делу, проживание заявителя в обозначенном жилом помещении, несение расходов по его содержанию, оплату коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание, то есть фактически принял наследство в виде 1/3 доли на <адрес> (л.д. 48 – 54).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем истец считается принявшим наследство, в том числе в виде акций АО «ОТП Банк».

Доказательства обращения ответчика к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактического принятия ответчиком наследства суду не представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, доказательства принятия наследства иными наследниками отсутствуют, отсутствие притязаний на наследственное имущество других наследников, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> а так же акции АО «ОТП Банк» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>

- обыкновенные именные акции АО «ОТП Банк» в количестве 180 000 штук номинальной стоимостью 0,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вихман Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ