Решение № 2-1196/2019 2-1196/2019~М-956/2019 М-956/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1196/2019

К делу № 2-1196/19г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Темрюк 03 июня 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачева П.А.,

при секретаре Нагиевой А.А.,

с участием представителя ООО Газпром межрегионгаз Краснодар" по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 437 рублей, из которых 65 708 рублей - ущерб за самовольное подключение к сети газоснабжения, 729 рублей - возмещение затрат по отключению подачи газа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2193 рубля 11 копеек.

В обоснование исковых требований указано на то, истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>. Для осуществления поставки газа, абоненту необходимо получить проектную документацию, технические условия на подключение, заключить договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, на поставку газа. Абоненту присваивается лицевой счет и осуществляется пуск газа на бытовые газовые приборы. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки была обнаружена несанкционированная врезка в газопровод по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО2, в связи с чем стало возможным потребление газа через газовые приборы. Оплат за потребленный газ ответчик не производил. Установить фактическое количество потребленного газа не представляется возможным. Вследствие этого, ДД.ММ.ГГГГ указанное домовладение было отключено от системы газоснабжения. Расчет проведен за 3 месяца предшествующих дате обнаружения соответствующего незаконного подключения. В октябре 2018 года истец обратился в мировой суд по <адрес> о взыскании задолженности в порядке судебного приказа в отношении ответчика. 30.10.2018г. судебный приказ был вынесен, но ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа, ввиду того, что у ФИО2 имеются возражения относительно его исполнения. По состоянию на 01.04.2019г., задолженность ответчика по подсчетам истца составляет 65 708 - ущерб за самовольное подключение к сети газоснабжения, а также возмещение затрат по отключению подачи газа в сумме 729 рублей, общая сумма задолженности составила 66 437 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" по доверенности ФИО1 поддержала заявленные исковые требования ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным путем направления судебной повестки с уведомлением, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заедании ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>.

Так, для осуществления поставки газа, абоненту необходимо получить проектную документацию, технические условия на подключение, заключить договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, на поставку газа. Абонент) присваивается лицевой счет и осуществляется пуск газа на бытовые газовые приборы.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки была обнаружена несанкционированная врезка в газопровод по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО2, в связи с чем стало возможным потребление газа через газовые приборы. Оплат за потребленный газ ответчик не производил. Установить фактическое количество потребленного газа не представляется возможным.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» согласно п.35 п.п. Е «Абоненту потребителю запрещается несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы».

В соответствии с п.23 п.п. «Б» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Поставщик имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа», а так же п.п. 45.46 Правил поставки газа на коммунальнобытовые нужды населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7.19 КоАП РФ под самовольным подключением признается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения газоснабжающей или энергоснабжающей организации.

Вследствие этого, ДД.ММ.ГГГГ указанное домовладение было отключено от системы газоснабжения.

В случае обнаружением исполнителем (поставщиком газа) несанкционированной врезки в газопровод, согласно ст. 62 постановления Правительства РФ №: При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Расчет суммы причиненного имущественного ущерба проведен строго в соответствии с действующим законодательством, а именно согласно п. 62 Постановления Правительства РФ №: Доначисление размера платы в случае несанкционированной врезки в газопровод должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Расчет проведен за 3 месяца предшествующих дате обнаружения соответствующего незаконного подключения.

Кроме того, в октябре 2018 года истец обратился в мировой суд по <адрес> о взыскании задолженности в порядке судебного приказа в отношении ФИО2. 30.10.2018г. судебный приказ был вынесен, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа, ввиду того, что у ФИО2 имеются возражения относительно его исполнения.

Таким образом, по состоянию на 01.04.2019г., задолженность ответчика составляет 65 708 рублей - ущерб за самовольное подключение к сети газоснабжения, а также возмещение затрат по отключению подачи газа в сумме 729 рублей, общая сумма задолженности составила 66 437 (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, опровергавших бы доводы истца, приведённые в обоснование иска, в том числе, о размере задолженности, ответчиком суду не представлено.

С учётом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" возмещение задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 437 рублей.

При подаче данного искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме 2 193 рубля 11 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 понесённых судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" задолженность, образованную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 437 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 193 рубля 11 копеек, а всего 68 630 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись П.А. Грачев

Копия верна

Судья Темрюкского районного суда: П.А. Грачев