Решение № 2А-1163/2017 2А-1163/2017~М-730/2017 М-730/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-1163/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 марта 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1163/2017 по административному иску Управления МВД России по городскому округу Домодедово к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику с требованиями об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что приговором Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ приговорен к 7 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Московского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок лишения свободы ФИО1 снижен и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции мкр. Барыбино Управления МВД России по г.о. <адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником полиции Управления МВД России по г.о. <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест, где производится продажа алкогольных напитков в разлив (кафе, бары, рестораны, пабы). Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным врио начальника полиции Управления МВД России по г.о. <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 2.,3,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО3, действующая в интересах УМВД России по городскому округу Домодедово на основании доверенности, требования подержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал в полном объеме и просил суд принять письменное признание иска.

Помощник Домодедовского городского прокурора <адрес> - ФИО4 в заключении полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд находит требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска административным ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также требования закона ст.ст.2,3,4 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре», руководствуясь ст.ст.157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городскому округу <адрес> - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, микрорайон Барыбино, <адрес> дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий ФИО7