Решение № 2А-218/2021 2А-218/2021~М-181/2021 М-181/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-218/2021

Дело № 2а - 218/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 марта 2021 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Рукавишниковой Д.Р.,

с участием:

пом. прокурора г.Снежинска дворецких В.В.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 11.01.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 01.02.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет в связи с наличием судимости по приговору Снежинского горсуда Челябинской области от 22.04.2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в условиях опасного рецидива, освобожден 09.02.2018 года по отбытии наказания.

Указанным решением суда ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов следующего дня; запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, заперт выезда за пределы Челябинской области.

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 01.10.2018 года в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 ограничений в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление. Дополнительные ограничения необходимо установить в связи с тем, что ответчиком совершены административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, связанные с нарушением установленных запретов.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также, учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- приговор Снежинского городского суда Челябинской области от 22.04.2015 года в отношении ФИО2;

- справка об освобождении 09.02.2018 года по отбытию;

- решение Златоустовского горсуда Челябинской области от 01.02.2018 года об установлении ФИО2 административного надзора;

- решение Снежинского городского суда Челябинской области от 01.10.2018 года в отношении ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- постановление от 22.10.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение ФИО2 административных ограничений: сменил место жительства с 03.10.2020, не уведомив об этом ОМВД – штраф 500 руб.;

- постановление от 29.12.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение ФИО2 административных ограничений: сменил место жительства с 30.11.2020, не уведомив об этом ОМВД – штраф 500 руб.;

- постановление от 22.12.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение ФИО2 административных ограничений: отсутствовал по месту жительства 30.11.2020 в 22.40 –административный арест сроком на 13 суток;

- постановление от 22.12.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение ФИО2 административных ограничений: отсутствовал по месту жительства 04.12.2020 в 23.30 –административный арест сроком на 13 суток;

- постановление от 22.12.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение ФИО2 административных ограничений: отсутствовал по месту жительства 16.12.2020 в 23.10 –административный арест сроком на 13 суток;

Прокурор Дворецких В.В. в судебном заседании полагала заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. ФИО2 после установления административного надзора решением от 01.02.2018 года и установлении дополнительных ограничений решением от 01.10.2018 года административного надзора в течение года совершил пять правонарушений против порядка управления (ч.2,3 ст.19.24 КоАП РФ), связанных с неисполнением установленных ограничений. Это подтверждается соответствующими материалами и постановлениями дел об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании. При таких обстоятельствах, с учетом того, что правонарушения были связаны с нарушением установленных запретов как административным поднадзорным, для осуществления целей административного надзора - предупреждение совершения со стороны поднадзорного преступлений и правонарушений, необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 06.04.2011 года).

Т.е административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 01.02.2018 года и дополненные решением Снежинского городского суда Челябинской области от 01.10.2018, следующим ограничением:

- обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.