Приговор № 1-222/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-222/2018

Дело № 1 – 222/2018


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уссурийск 20 февраля 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Яцуценко Е.М., с участием

государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А.,

защитника - адвоката Бенденко В.А.,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шализьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, XXXX, ранее не судимого

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пособничество в преступлении, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, согласился на пособничество и совершил умышленные действия, направленные на оказание содействия гражданину «Сидорову», действующему в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудником ОНК ОМВД России по г. Уссурийску, в незаконном приобретении наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере и смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 20 минут, гражданин «Сидоров», посредством мобильной связи, обратился к ФИО1 с просьбой об оказании помощи в незаконном приобретении наркотических средств — масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере и смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере. ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, направленных на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГ в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 50 минут, находясь в подъезде XXXX дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, получил от гражданина «Сидорова» денежные средства в сумме 2000 рублей на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере и смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 15 метрах в западном направлении от входа в здание МУП «Уссурийск Водоканал», расположенного по XXXX г. Уссурийске, Приморского края, являясь пособником и осознавая противоправность своих действий, направленных на оказание содействия в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть, действуя в интересах гражданина «Сидорова» и по его просьбе, незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел у неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) вещества, являющиеся согласно заключения эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,586 гр., находящееся в одном полимерном свертке, и наркотическим средством - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,238 гр., находящееся в одном спичечном коробке, оборот которых в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года.

Указанные наркотические средства, ФИО1, являясь пособником и осознавая противоправность своих действий, направленных на оказание содействия, незаконно, без цели сбыта, умышлено хранил при себе, тем самым способствуя совершению преступления гражданину «Сидорову» и по его просьбе, до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ, когда в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 50 минут, являясь пособником, находясь на лестничной площадке в подъезде XXXX дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, передал гражданину «Сидорову», действующему в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудником ОНК ОМВД России по г. Уссурийску, наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,586 гр. в значительном размере и смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,238 гр., в значительном размере, которые были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у гражданина «Сидорова» в служебном автомобиле, находящемся возле дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия осознает.

Защитник – адвокат Бенденко В.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жицкая Н.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, настаивала лишь на исследовании материалов, характеризующих личность подсудимого ФИО1, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд, проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, то есть пособничество в преступлении, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем предоставления средств совершения преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено:

ФИО1 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Вместе с тем, ФИО1 состоит в группе «Наблюдение» у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX», доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, в биологической жидкости обнаружены каннабиноиды, установлено состояние опьянения. Согласно заключению врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница XXXX» от ДД.ММ.ГГ синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств у ФИО1 не выявлено.

В то же время суд полагает, что ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного следствия, в ходе проверки показаний на месте подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности, а также руководствуясь принципами справедливости и судейской убежденностью, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, предоставив ему возможность доказать свое исправление в период испытательного срока, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ – условного осуждения, но для достижения целей наказания, возложить на него ряд обязанностей, так как признает, что данные условия будут способствовать его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 и 5 Уголовного кодекса РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, по которой назначить наказание в виде 01 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в свертке из фольги, помещенном в полимерном свертке, массой 0,386г; наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), находящееся в спичечном коробке, массой 0,738г, а также сверток из фрагмента прозрачного полимерного пакета со следовыми количествами вещества бурого цвета, бумажные бирки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья Е.М.Яцуценко