Решение № 2А-1042/2019 2А-1042/2019~М-957/2019 М-957/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-1042/2019




К делу №2а-1042/2019

23RS0012-01-2019-001248-42


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 26 июня 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.

при секретаре Ульяновой А.В.

с участием помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО2,

административного истца – представителя Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя начальника Отдела – начальника полиции Отдела МВД России по городу Горячий Ключ подполковника полиции ФИО6 к ФИО4 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений (обязанностей)

УСТАНОВИЛ:


Заместитель начальника Отдела – начальник полиции Отдела МВД России по городу Горячий Ключ подполковник полиции ФИО6 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений (обязанностей) в отношении ФИО4

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден Горячеключевским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. « а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. « б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, где в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без ограничений свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ из ИК № 9 ФКУ УФСИН России <адрес> освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Горячеключевского городского суда ФИО4 установлен административный надзор сроком на один год и установлением ограничений (обязанностей): обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы муниципального образования города Горячий Ключ, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Горячеключевского городского суда, вступившего в законную силу, ФИО4 поставлен на учет Отдела с заведением дела административного надзора №«...». При постановке на учет ФИО4 был предупрежден, что административный надзор может быть продлен, а также могут быть вынесены дополнительные ограничения (обязанности), в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, находясь под административным надзором ФИО4 для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и допустил совершение административных правонарушений, против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ решением Горячеключевского городского суда <адрес> в отношении ФИО4 который ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ допустил совершение административных правонарушений, срок административного надзора продлен, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений (обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением более двух административных правонарушений.

Игнорируя возложенные административные ограничения ФИО4, продолжил допускать совершение административных правонарушений, против порядка управления (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 6.9.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ), посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

Административный истец просил суд продлить ФИО4 административный надзор на 06 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с вынесением дополнительных ограничений (обязанностей) в виде: обязательной явки в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации 2 (два) раза в месяц, с сохранением ранее установленных Горячеключевским городским судом <адрес> ограничений (обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ранее установленные ограничения не оказали на него достаточного профилактического воздействия.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, заявленные требования поддержала, изложив вышеуказанные доводы.

Осужденный ФИО4 в судебном заседании частично признал заявленные к нему требования, просил оставить ему явку на регистрацию – один раз в месяц, в удовлетворении остальной части требований не возражал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора города Горячий Ключ ФИО2, поддержавшего административный иск, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению Горячеключевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №«...»а-189/18 было удовлетворено административно исковое заявление Отдела МВД России по городу Горячий Ключ к ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений в связи с чем, в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на один год, а также ему установлены административные ограничения в виде: обязанности являться в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования города Горячий Ключ, без уведомления должностного лица, осуществляющего административный надзор. Также решением Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №«...» было удовлетворено административно исковое заявление Отдела МВД России по городу Горячий Ключ к ФИО4 о продлении срока административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В материалах дела имеются постановления об административных правонарушениях, согласно которым установлено, что ФИО4 в период после вынесения решения о продлении срока административного надзора совершены новые административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 189.24 КоАП РФ;

Согласно справке №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Горячеключевским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. « а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. « б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, где в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без ограничений свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден, по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет, после отбывания наказания.

При таких обстоятельства, учитывая, что ФИО4 был осужден за совершение тяжкого преступления, и освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что судимость ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. « а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. « б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в настоящее время не погашена, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент его освобождения, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что ФИО4 в период действия, установленного в отношении него административного надзора в течении одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание, что в настоящее время судимость в отношении ФИО4 не погашена в установленном законом порядке и может быть погашена не ранее ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу и считает правильным продлить установленный ранее административный надзор в отношении ФИО4 сроком на 06 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных Горячеключевским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений (обязанностей), а также от ДД.ММ.ГГГГ дополнительных ограничений (обязанностей).

Указанное дополнительное ограничение предусмотрено ст. 4 закона № 64-ФЗ, направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, должно способствовать осуществлению органами внутренних дел наблюдения за поведением поднадзорного, дисциплинировать ФИО4 и способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск заместителя начальника Отдела – начальника полиции Отдела МВД России по городу Горячий Ключ подполковника полиции ФИО6 к ФИО4 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений (обязанностей), удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. ФИО1, <адрес> «А» – административный надзор сроком на 06 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с внесением дополнительных ограничений (обязанностей) в виде: обязательной явки в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации 2 (два) раза в месяц, с сохранением ранее возложенных ограничений и обязанностей, а именно: обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы муниципального образования города Горячий Ключ, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия через Горячеключевской городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -



Суд:

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г Горячий Ключ (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г Горячий Ключ (подробнее)

Судьи дела:

Щербакова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ