Решение № 2-1071/2020 2-1071/2020~М-1045/2020 М-1045/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1071/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

с участием:

истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) о включении периодов обучения и работы в общий трудовой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.о. Шуя Ивановской области (межрайонное), в котором просит обязать Управление Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) включить в общий трудовой стаж периоды: обучения в Ивановском индустриальном техникуме с 01.09.1978 года по 05.07.1982 года - 3 года 10 месяцев 4 дня, служба в Советской Армии с 07.07.1982 по 13.05.1985 - 2 года 10 месяцев 6 дней, в двойном размере - 5 лет 8 месяцев 12 дней, работа в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 29.05.1985 по 16.10.1992 года работа в в/ч …. города Петропавловск-Камчатский-50 (район Крайнего севера) - 7 лет 4 месяца 17 дней, в полуторном размере - 11 лет 5 месяцев 4 дня, работу в должности старшего мастера на лесосеках и лесопогрузочных пункта в ТОО «Аркада» с 15.07.1994 года по 30.07.2000 года - 6 лет 0 месяцев 15 дней. Обязать Управление Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) считать общий трудовой ФИО1 до 01.01.2002 года 29 лет 3 месяца 21 день и общий трудовой стаж 44 года 3 месяца 27 дней. Обязать Управление Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) внести изменение в выписку лицевого счета в записи должности ФИО1 работы в ТОО «Альва» и ТОО «Аркада» «начальника цеха» согласно записи в трудовой книжке на «старший мастер на лесосеках и лесопогрузочных пунктах». Обязать Управление Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) произвести перерасчет общего трудового и страхового стажа для установления страховой пенсии. Обязать Управление Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) установить страховую пенсию в размере 16900 рублей.

Данные требования истец мотивировал тем, что по действующему законодательству 05.06.2020 года ему была назначена страховая пенсия по старости в размере 10 807 рублей 02 копейки. Сейчас любой гражданин, тем более пенсионер, может самостоятельно рассчитать размер своей пенсии. На официальном сайте ПФР РФ имеется калькулятор расчета пенсии. Пенсия, которая была рассчитана им лично с помощью калькулятора пенсии, отличалась от суммы пенсий, которую ему насчитал ПФР РФ. Он сделал запрос в пенсионный фонд о предоставлении ему выписки о расчете пенсии. Из документов, представленных ответчиком, он понял, что ему неправильно посчитали общий трудовой стаж.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования уточнили, просили:

1. Обязать Управление Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) включить в общий трудовой стаж периоды:

- обучения в Ивановском индустриальном техникуме с 01.09.1978 года по 05.07.1982 года - 3 года 10 месяцев 4 дня,

- служба в Советской Армии с 07.07.1982 по 13.05.1985 - 2 года 10 месяцев 6 дней, в двойном размере - 5 лет 8 месяцев 12 дней,

- работа в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 29.05.1985 по 16.10.1992 года работа в в/ч … города Петропавловск-Камчатский-50 (район Крайнего севера) - 7 лет 4 месяца 17 дней, в полуторном размере - 11 лет 5 месяцев 4 дня,

- работу в должности старшего мастера на лесосеках и лесопогрузочных пункта в ТОО «Аркада» с 15.07.1994 года по 30.07.2000 года - 6 лет 0 месяцев 15 дней.

2. Обязать Управление Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) считать общий трудовой ФИО1 до 01.01.2002 года 29 лет 3 месяца 21 день и общий трудовой стаж 44 года 3 месяца 27 дней, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-Пт.

3. Обязать Управление Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) внести изменение в выписку лицевого счета в записи должности ФИО1 работы в ТОО «Альва» и ТОО «Аркада» «начальника цеха» согласно записи в трудовой книжке на «старший мастер на лесосеках и лесопогрузочных пунктах».

4. Обязать Управление Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) установить стажевый коэффициент не менее 0.55 согласно расчетам пенсионного фонда №…. от 27.08.2020 года.

5. Обязать Управление Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости Т=228 месяцев, согласно ст. 14 ч.1, и ст. 32 ч.1 ФЗ 173 «О трудовых пенсиях».

6. Обязать Управление Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) произвести перерасчет общего трудового стажа и страховой пенсии с момента возникновения права.

7. Обязать Управление Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) предоставить альтернативный расчет страховой пенсии согласно п. 4 ст. 30 ФЗ -173 с окончательным результатом суммы страховой пенсии с учетом всех льгот и компенсаций, с применением повышающих коэффициентов и индексов.

Представитель ответчика УПФР в г.о. Шуе Ивановской области (межрайонное) ФИО3 пояснила суду, что пенсионный фонд возражает против удовлетворения заявленных требований истца, предоставив письменные возражения на исковые требования истца, обратив внимание суда на то, что альтернативный расчет страховой пенсии согласно ст. 30. п. 4 ФЗ-173 с окончательным результатом суммы страховой пенсии предоставлен истцу в судебном заседании.

Суд, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниисвоих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) с заявлением от 08.05.2020 года о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный Закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Решением Управления от 13.05.2020 года №…. досрочная страховая пенсия по старости назначена ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона № 400-ФЗ с 05.06.2020 года в размере 10 807 рублей 02 копейки, из которых 5 120,77 рублей - страховая пенсия и 5 686,25 рублей - фиксированная выплата к страховой пенсии (л.д.64).

Расчет размера пенсии произведен с учетом страхового стажа - 32 года 6 месяцев 4 дня, стажа работы в районах Крайнего Севера - 10 лет 0 месяцев 23 дня, отношения среднемесячного заработка, за период с августа 1986 года по июль 1991 года, к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период - 2,72 (ограничено 1,2), при этом размер страховой пенсии по старости, в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, определяется из величины индивидуального пенсионного коэффициента и стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости. Индивидуальный пенсионный коэффициент ФИО1 составлял 55,062 балла (л.д.65-69).

Управлением Пенсионного фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) в общий трудовой стаж истца были зачислены периоды с 01.07.1980 по 01.10.1980, с 15.07.1981 по 31.10.1981, с 07.07.1982 по 13.05.1985, с 29.05.1985 по 16.10.1992, с 30.07.1993 по 14.07.1994, с 15.07.1994 по 21.12.1998, с 22.12.1998 по 31.12.1998, с 01.10.1999 по 31.12.1999, с 19.01.2001 по 29.01.2001 и он составил 16 лет 5 месяцев 27 дней.

При назначении страховой пенсии по старости истцу была произведена оценка пенсионных прав путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, который формируется:

- из пенсионных прав в денежном выражении в виде стажа и заработка до 01.01.2002, из суммы страховых взносов на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации после 01.01.2002 на финансирование страховой части трудовой пенсии (с 01.01.2015 - на финансирование страховой пенсии).

При установлении трудовой пенсии в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Федеральный закон №173-ФЗ) осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

В силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Истец приводит расчет пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ, при этом учитывая период обучения, а также периоды службы в армии, работы на Крайнем Севере в льготном исчислении в составе общего трудового стажа, что не предусмотрено Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

периоды творческой деятельности членов творческих союзов -писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Как следует из п.3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ при данном варианте расчета пенсии не предусмотрено включение в общий трудовой стаж, учитываемый при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года, периодов обучения, льготного исчисления периодов службы в армии и работы на Крайнем Севере.

Ответчиком в судебное заседание представлены расчеты трудовой пенсии истца по формулам, предусмотренным п. 3 и п. 4 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Проанализировав, представленные доказательства и расчеты, суд приходит к выводу, что в данном случае размер пенсии истца определен пенсионным органом по наиболее выгодному для него варианту - по правилам, установленным пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не предусматривает включение периодов обучения в стаж, а также льготного исчисления периодов службы в армии и работы на Крайнем Севере, учитываемые при исчислении размера пенсии.

Период обучения и льготное исчисление периодов службы в армии и работы на Крайнем Севере, заявленные истцом, могут быть учтены ответчиком только при исчислении его общего трудового стажа с применением порядка назначения пенсии, установленного пунктом 4 статьи 30 указанного Федерального закона, однако такое исчисление размера пенсии приведет к его уменьшению по сравнению с ранее установленным и, соответственно, повлечет нарушение пенсионных прав истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что из возможных вариантов наиболее выгодным для истца является вариант расчета трудовой пенсии по старости в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закон № 173-ФЗ, так как расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона №173-ФЗ ввиду установленного ограничения, составляет меньшую сумму, чем рассчитанный по п. 3 ст. 30 Закона №173-ФЗ и повлечет уменьшение размера пенсии истца.

Включение в общий трудовой стаж истца спорных периодов (обучение и льготное исчисление периодов службы в армии и работы на Крайнем Севере) без изменения порядка расчета размера пенсии согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» противоречит пункту 2 статьи 30 этого же Федерального закона, допускающего возможность выбора (со всеми условиями) лишь одной из предложенных формул расчета исчисления расчетного размера трудовой пенсии.

Таким образом, оценка пенсионных прав истца осуществлена в наиболее выгодном варианте по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ с учетом общего трудового стажа, исчисленного в календарном порядке, без применения льготного исчисления периода службы армии по призыву и работы в районах Крайнего Севера, включения периода обучения, исключая «нестраховые» периоды обучения, поэтому оснований для удовлетворения требований истца в части включения в общий трудовой стаж, учитываемый при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года, периодов обучения, льготного исчисления периодов службы в армии и работы на Крайнем Севере, а также в части обязания ответчика считать общий трудовой стаж ФИО1 до 01.01.2002 года 29 лет 3 месяца 21 день и общий трудовой стаж 44 года 3 месяца 27 дней, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-Пт., не имеется.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила).

Согласно п. 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца ФИО1 известно, что 15.07.1994 г. в связи с реорганизацией ТОО «Альва» в ТОО «Аркада» ФИО1 принят на должность старшего мастера на лесосеках и лесопогрузочных пунктах в ТОО «Аркада». 30.07.2000 г. ФИО1 уволен по собственному желанию (л.д.10-18).

Согласно приказу №18 от 15 июля 1994 года ФИО1 в порядке перевода принят на должность старшего мастера на лесосеках и лесопогрузочных пунктах в ТОО «Аркада» (л.д.22). В этот же день с ним заключен трудовой договор (л.д.21).

То обстоятельство, что сведения в Управление пенсионного фонда за спорный период представлены работодателем не полностью, не может служить поводом для отказа в удовлетворении требований истца о включении в общий трудовой стаж период работы ФИО1 в ТОО «Аркада» с 15.07.1994 года по 30.07.2000 года, поскольку сведения о застрахованном лице должен предоставлять страхователь в отношении каждого работающего у него застрахованного лица. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель. Непредставление работодателем указанной информации в Управление Пенсионного фонда не должно ограничивать право работника на включение его работы в общий трудовой стаж.

Кроме записи в трудовой книжке, трудового договора и приказа, факт работы истца в ТОО «Аркада» в спорный период подтверждается также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, допрошенных в судебном заседании, сообщившие о работе истца в ТОО «Альва» и ТОО «Аркада». Согласно показаниям свидетелей ФИО1 работал старшим мастером на лесозаготовках в указанных организациях, оформлял технологические карты, делянки, вывозку леса.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые согласуются с письменными документами, не имеется.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждаются периоды работы ФИО1 в ТОО «Аркада» с 15 июля 1994 года по 30 июля 2000 года.

С учетом изложенного, установленные судом периоды работы ФИО1 в ТОО «Аркада», подлежат включению в общий трудовой стаж, за исключением ранее учтенных ответчиком периодов (с 15.07.1994 по 21.12.1998 года, с 01.10.1998 по 31.12.1998 года, 01.10.1999 по 31.12.1999 года).

Поскольку истец является получателем страховой пенсии по старости, то включение указанного периода работы в общий трудовой стаж предоставляет ему право на перерасчет пенсии.

Следовательно, требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов работы также подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 30.07.1993 г. был принят на работу, на должность старшего мастера на лесосеках и лесопогрузочных пунктах в ТОО «Альва». 15.07.1994 г. в связи с реорганизацией ТОО «Альва» в ТОО «Аркада» ФИО1 принят на должность старшего мастера на лесосеках и лесопогрузочных пунктах в ТОО «Аркада». 30.07.2000 г. ФИО1 уволен по собственному желанию (л.д.10-18).

Однако, согласно Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, указанный спорный период, работодатель указывал должность ФИО1, как начальник цеха.

Статьями 8, 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

В том, что работодатель периоды работы истца в ТОО «Альва» и ТОО «Аркада» подавал как начальник цеха, вины ФИО1 нет.

Таким образом, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) внести изменение в выписку индивидуального лицевого счета застрахованного лица в записи должности ФИО1 работы в ТОО «Альва» и ТОО «Аркада» согласно записи в трудовой книжке на «старший мастер на лесосеках и лесопогрузочных пунктах».

Согласно ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г. С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в ПФ РФ. Отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1,2. Если отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ меньше чем 1,2, расчет производится по фактическому отношению. Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 г. производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК=(РП-450 руб.)хТ, где ПК-сумма расчетного пенсионного капитала, РП-расчетный размер трудовой пенсии, 450 руб. - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливается законодательством РФ на 01.01.2002 г., Т-ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости - 186. РП=СКхЗР/ЗПхСЗП, где СК- стажевый коэффициент, который для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

Принимая во внимание, что общий трудовой стаж ФИО1 менее 25 лет, то исковые требования в части установления ему стажевого коэффициента не менее 0,55 удовлетворению не подлежат, поскольку противоречит действующему законодательству.

Ожидаемый период выплаты пенсии истец ошибочно указывает 228 месяцев, не учитывая нормативные положения п. 2 ст. 32 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ установлено, что при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный п. 1 ст. 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяца), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

В таком же порядке в силу п. 2 ст. 32 Федерального закона №173-ФЗ определяется ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости лицам, указанным в п. 1 ст. 27 и п. 1 ст. 28 данного Федерального закона. Начиная с 1 января 2013 года этот период ежегодно (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении трудовой пенсии до возраста выхода на трудовую пенсию, установленного ст. 7 Федерального закона №173-ФЗ.

Таким образом, правовых оснований для установления ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии истцу по старости 228 месяцев не предусмотрено.

Учитывая, что альтернативный расчет страховой пенсии согласно п. 4 ст. 30 ФЗ -173 с окончательным результатом суммы страховой пенсии истцу представлен в возражениях ответчика на исковое заявление в судебном заседании, то оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда России в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) о включении периодов обучения и работы в общий трудовой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) включить в общий трудовой стаж период работы ФИО1 в ТОО «Аркада» с 15 июля 1994 года по 30 июля 2000 года, за исключением ранее учтенных периодов (с 15.07.1994 по 21.12.1998 года, с 01.10.1998 по 31.12.1998 года, 01.10.1999 по 31.12.1999 года).

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) внести изменение в выписку индивидуального лицевого счета застрахованного лица в записи должности ФИО1 работы в ТОО «Альва» и ТОО «Аркада» согласно записи в трудовой книжке на «старший мастер на лесосеках и лесопогрузочных пунктах».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) произвести перерасчет общего трудового стажа и страховой пенсии ФИО1

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Лебедева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2020 года.

Председательствующий Лебедева Н.А.