Определение № 2-2139/2017 2-2139/2017~М-1056/2017 М-1056/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2139/2017

Дело № 2-2139/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.,

секретаря Зудиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД – Мета» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД – Мета» о защите прав потребителя.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2, действующим на основании доверенности заявлено ходатайство об утверждении состоявшегося между сторонами мирового соглашения, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется в срок до /дата/ выплатить истцу 170 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца:

«Отделение № ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», №, №, КПП №, счет 40№, кор.счет банка №, получатель ФИО1».

Истец отказывается от всех своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет его искового заявления (дело №2-2139/2017 ~ М-1056/2017) в полном объеме и с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не имеет к ответчику каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом судебного разбирательства по делу №2-2139/2017 ~ М-1056/2017.

Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе услуги представителей). Такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Государственная пошлина (при наличии), уплаченная истцом при предъявлении искового заявления в суд, возмещению ответчиком не подлежит.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют (регулируют) взаимные денежные обязательства сторон.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала в полном объеме.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами, из содержания которого следует, что его сторонам последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения подписан имеющими на то полномочия лицами.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в виде невозможности их повторного предъявления в суд, представителям сторон, участвующим в судебном заседании, судом были разъяснены и сторонам были понятны.

Поскольку стороны согласовали условия мирового соглашения, и, учитывая, что законные интересы других лиц мировое соглашение между сторонами не нарушает и не противоречит закону, в силу положений ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ст. 1,9 ГК РФ, суд утверждает состоявшееся между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-2139/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД – Мета» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

Истец отказывается от всех своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет его искового заявления (дело №2-2139/2017 ~ М-1056/2017) в полном объеме и с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не имеет к ответчику каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом судебного разбирательства по делу №2-2139/2017 ~ М-1056/2017.

Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе услуги представителей). Такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Государственная пошлина (при наличии), уплаченная истцом при предъявлении искового заявления в суд, возмещению ответчиком не подлежит.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют (регулируют) взаимные денежные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу № 2-2139/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД – Мета» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми требованиями между теми же сторонами о том же предмете и по тем же самым основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г. Новосибирска на имя судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда.

Председательствующий (подпись)