Решение № 2-2366/2017 2-2366/2017~М-2110/2017 М-2110/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2366/2017

Дело № 2-2366/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года {Адрес}

Первомайский районный суд {Адрес} Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Шубиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование указал, что на основании договора купли-продажи приобрел жилое помещение по адресу: {Адрес}, {Адрес}1. Однако до настоящего времени члены семьи предыдущего собственника жилого помещения ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета не сняты, что нарушает права истца. Членом семьи ФИО2 ответчики не являются. Просит признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}, {Адрес}, {Адрес}1; указать, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Ответчик ФИО3, действующая от себя лично и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Несовершеннолетний. Законный представитель уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьих лиц – управления опеки и попечительства администрации г.Кирова, УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}, {Адрес}, {Адрес}1, в котором на дату обращения в суд зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО4, не являющиеся членами семьи собственника жилого помещения – истца по делу. Соглашения о порядке проживания ответчиков в вышеуказанном жилом помещении отсутствуют.

Вместе с тем, как следует из представленных в судебное заседание письменных материалов, {Дата} ФИО3 снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирована по адресу: {Адрес}, {Адрес}44.

Сведений о снятии ФИО4 с регистрационного учета по адресу: {Адрес}, {Адрес}, {Адрес}1не имеется.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проживание постороннего лица в жилом помещении, принадлежащего истцу на праве собственности, в отсутствие договора, определяющего условия проживания, по мнению суда, нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, требование истца о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>{Адрес}, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, ответчиком суду вопреки ст.56 ГПК РФ не представлено.

В части требований о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО2, суд отказывает в связи с отсутствием нарушений права истца данным ответчиком.

В силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от {Дата} {Номер}, отсутствие права на жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим, решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: {Адрес}, {Адрес}, {Адрес}1.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 (как законного представителя несовершеннолетнего) в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}, {Адрес}, {Адрес}.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: {Адрес}, {Адрес}, {Адрес}1.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд {Адрес} в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 31.05.2017