Определение № 2-492/2017 2-492/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-492/2017

Дело № 2-492/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске

24 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о признании действий (требований) по оплате за содержание мест общего пользования незаконными, применении срока исковой давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилсервис» о признании действий (требований) по оплате за содержание мест общего пользования дома <адрес> незаконными, применении трехлетнего срока исковой давности, установленного ст.ст. 195, 196 ГК РФ, к требованиям ответчика по оплате задолженности за содержание мест общего пользования. В обоснование иска указал, что ответчик незаконно предъявляет требования по оплате за содержание мест общего пользования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> поскольку данная услуга оказывается ненадлежащим образом. В направляемых ответчиком платежных квитанциях указывается к оплате задолженность за период, превышающий срок исковой давности.

К дате судебного заседания ФИО1 представлено заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик ООО Жилсервис» извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска является в силу ст.39 ГПК РФ правом ФИО1, заявлен им добровольно, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.

При таких обстоятельствах следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО1 отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о признании действий (требований) по оплате за содержание мест общего пользования незаконными, применении срока исковой давности.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о признании действий (требований) по оплате за содержание мест общего пользования незаконными, применении срока исковой давности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Шибакова