Решение № 2-403/2025 2-403/2025~М-350/2025 М-350/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-403/2025Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское УИД: 05RS0023-01-2025-000436-16 Гр.дело № 2-403/2025 Именем Российской Федерации 04 апреля 2025 г. Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х., при секретаре Расуловой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 182 144,67 рублей и государственной пошлины в размере 6 464 рублей, Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 182 144,67 руб., которая состоит из: основной долг – 155 169,77 руб., проценты – 22 164,28 руб., иные платы и штрафы – 4 810,62 руб., а также государственную пошлину в размере 6 464 руб., при этом истец ссылается на то, что Между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту-Ответчик) заключен договор расчетной карты №. в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - УКБО). Считаем необходимым пояснить, что п.2.16 УКБО предусматривает использование Ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи Ответчика, в форме кода-доступа, уникальные логин (login), пароль (password) Ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи. ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются Заявление-Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее -УКБО). Указанный Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ № и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЭ «0 потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком (см. Приложения). До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.1 2.2013 г. № «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ №. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.1 1.2024, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 182 144,67 руб. из которых: Сумма основного долга - 1 55 169,77 руб.; Сумма процентов - 22 1 64,28 руб.; Сумма штрафов - 4 810,62 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении он просит рассмотреть дело без участия их представителя, в связи с чем дело рассмотрено без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя и была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила суду письменные возражения, в которых указывает, что исковые требования не признает и просит отказать в удовлетворении исковых требований. Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе, обоснованы представленными им доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец представил суду: платежное поручение подтверждающее оплату государственной пошлины; справка о размере задолженности; подтверждение направления копии искового заявления ответчику; копия лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ и Приказ о переводе на должность Председателя Правления; копия Подтверждения согласования с ЦБ назначения на должность Председателя Правления; копия решения б/н о смене наименования «Тинькофф Кредитные Системы»; копия листа записи ЕГРЮЛ; копия решения о смене наименования; копия выдержки из Устава АО «ТБанк»; копия присоединения к договору коллективного страхования (условия страхования); расчет/выписка задолженности ответчика по договору; копия паспорт ответчика; копия заявления-анкеты ответчика; копия общих условий; копия тарифов Банка, действовавших по договору; копия определения мирового судьи; заключительный счет. В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и обоснованы представленными им доказательствами, в связи, с чем они подлежат удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию: просроченная задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 182 144,67 руб., которая состоит из: основной долг – 155 169,77 руб., проценты – 22 164,28 руб., иные платы и штрафы – 4 810,62 руб., за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору. Доводы ответчика в той части, что ранее по делу был вынесен судебный приказ, который был отменен по ее заявлению, что исключает дальнейшее производство по делу, является не состоятельным. В соответствии с положениями ч.1 ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Таким образом, при отмене судебного приказа за истцом остается право предъявления требований к ответчику в порядке искового производства. В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6 464 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 182 144 (сто восемьдесят две тысячи сто сорок четыре) рубля 67 копеек, и в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 464 (шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля. Всего взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» 188 608 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемь) рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан. Председательствующий Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Хасаев Амет Хасаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|