Постановление № 10-79/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 10-79/2018

№10-79/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Одинцово

02 ноября 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев в порядке подготовки заседания суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу и дополнительную апелляционную жалобу адвоката Довгань М.Г. в защиту ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № от 28.05.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № от 28.05.2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ к 120 часам обязательных работ.

На указанный приговор адвокатом Довгань М.Г., подана апелляционная жалоба, а также дополнительная апелляционная жалоба.

При подготовке к судебному заеданию суда апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.389.7 УПК РФ.

По смыслу закона, исходя из положений ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

В нарушение указанных требований закона, мировой судья о поданной апелляционной жалобе не известил адвоката Старухина С.М., осуществлявшего защиту ФИО1 в суде первой инстанции, копию жалобы ему не направил. Также мировой судья не направил ему и копию дополнительной апелляционной жалобы.

Таким образом, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного уголовного дела в настоящее время в апелляционном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает дело в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Поскольку вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 судом апелляционной инстанции, оно подлежит возврату мировому судье судебного участка № для устранения допущенных нарушений закона, а именно для выполнения требований ст.312 УПК РФ (надлежащего вручения копии приговора защитнику); ст.389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Материалы уголовного дела по апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе адвоката Довгань М.Г. в защиту ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № от 28.05.2018г., снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № для устранений препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин