Решение № 2-912/2025 2-912/2025(2-9892/2024;)~М-7896/2024 2-9892/2024 М-7896/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-912/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тюмень 14 января 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Петрушиной Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 912/2025 по иску ФИО1 к ОСФР по Тюменской области о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об обязании включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика третьего разряда <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектросварщика 3 разряда <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> региональном филиале компании «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности дефектоскописта рентгенно-гаммаграфирования 4 разряда <данные изъяты>», и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивирует тем, что решением ответчика истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии по п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области ФИО3 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями.

Заслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, решением ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении пенсии ФИО1 отказано. В специальный трудовой стаж ФИО1 не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика третьего разряда <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектросварщика 3 разряда <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> региональном филиале компании «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности дефектоскописта рентгенно-гаммаграфирования 4 разряда <данные изъяты>» - с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

Согласно, с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрено назначение досрочной трудовой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют трудовой стаж не менее 25 лет.

Закрепляя в Федеральном законе «О страховых пенсиях» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, обусловленными спецификой и характером труда, в том числе выполнением тяжелого труда, осуществляемом на протяжении длительного периода; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком предусмотрено отнесение к работам с тяжелыми условиями труда, работ в качестве электросварщика (позиция 23200000-19906 раздела XXXIII Списка) в случае полной занятости на резке и ручной сварке, электрогазосварщика (газоэлектросварщика) (позиция 23200000-19756 раздела XXXIII Списка), в случае полной занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как следует из справок о стаже, уточняющих характер работы, об отчислении взносов, копии трудовой книжки, истец действительно работал в указанные периоды в должности электрогазосварщика, газоэлектросварщика, дефектоскописта, полный рабочий день, отчисления страховых взносов производились.

Данные письменные доказательства согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, копии трудовых книжек которых приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах, не включение спорных периодов в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости привело бы к нарушению конституционных принципов справедливости, равенства и к ограничению конституционного права на пенсионное обеспечение по старости, не обусловленному конституционно значимыми целями, закрепленными в ч. 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

В связи с изложенным, решение ОСФР по Тюменской области об отказе в назначении истцу досрочной пенсии, нельзя считать правомерным.

Таким образом, из специального трудового стажа ФИО1 не обоснованно исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика третьего разряда <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектросварщика 3 разряда <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> региональном филиале компании «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности дефектоскописта рентгенно-гаммаграфирования 4 разряда <данные изъяты>», дающие право истцу на досрочное назначение трудовой пенсии.

Требование истца о назначении пенсии с момента наступления права с 29.04.2023г., также подлежит удовлетворению, поскольку основано на положениях Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Тюменской области о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, об обязании назначить пенсию, удовлетворить.

Обязать ОСФР по Тюменской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика третьего разряда <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектросварщика 3 разряда <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> региональном филиале компании «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности дефектоскописта рентгенно-гаммаграфирования 4 разряда <данные изъяты>», и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2025г.

судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ТО (подробнее)

Судьи дела:

Амбарникова О.А. (судья) (подробнее)