Постановление № 5-305/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-305/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 18№ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Свердловского районного суда <адрес> Дмитренко Леонид Юрьевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, индивидуального предпринимателя, проживающего по месту регистрации: <адрес>350, ФИО2, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 30 минут ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21093 г/н №, в районе <адрес>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> в направлении <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, по второстепенной дороге, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу мопеду HONDA DIO без регистрационного знака под управлением ФИО3 двигавшемуся по <адрес> по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего допустил столкновение с ним. В результате ДТП водителю мопеда HONDA DIO без регистрационного знака ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО2 признал полностью, с нарушением согласился. Потерпевший ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно. Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие потерпевшего и представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующим выводам. Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившегося в суд самого ФИО2, так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, объяснениями ФИО2, который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, признавая свою вину в нем, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, объяснениями потерпевшего, которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключением судебно-медицинской экспертизы №, зафиксировавшим телесные повреждения, полученные ФИО1, их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП. Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание им своей вины в ДТП, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено. Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО2, его род деятельности, характер и фактические обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным определить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, полагая возможным достижение целей наказания без лишения ФИО2 права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 11 6300 2001 6000 140. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд <адрес>. Судья Л.Ю. Дмитренко Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитренко Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-305/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |