Постановление № 5-242/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-242/2020

Дело № – 242/2020 года


Постановление

о назначении административного наказания по делу

об административном правонарушении

08 сентября 2020 года г. Чаплыгин

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, не привлекавшего к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения, инвалида второй группы,

У С Т А Н О В И Л:

13.07.2020 года в 14.00 часов ФИО6 на <адрес> управляя автомобилем Сеаз г/н № допустил столкновение с мопедом Рива 2 без г/н под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажирка мопеда Рива 2 ФИО1, получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью человека.

ФИО6, в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и не оспаривал, подтвердил в судебном заседании все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что претензий к ФИО6 не имеет.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 13.07.2020 года в 14.00 часов ФИО6 на <адрес> управляя автомобилем Сеаз г/н № нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в результате произошло ДТП столкновение с мопедом Рива 2 без г/н под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажирка мопеда Рива 2 ФИО1, получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью человека.

Выслушав объяснения ФИО6, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1 Примечаний к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с положениями Правил дорожного движения водитель транспортного средства праве рассчитывать на то, что другие участники дорожного движения соблюдают Правила.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО6, кроме его признательных показаний, подтверждена имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 148779 от 11.08.2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; схемой ДТП, которая не оспаривалась участниками производства по делу; протоколами осмотров и проверки технических состояний транспортных средств от 13.07.2020 года; объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 23.02.2020 года; объяснениями ФИО1, от 13.07.2020 года, объяснениями ФИО6 от 13.07.2020 года.

Согласно имеющегося в материалах дела рапорта оперативного дежурного ФИО7, от 13.07.2020 года – 13.07.2020 года в 14.38 часов поступило сообщение от мед.сестры приемного отделения ГУЗ ФИО8 ФИО9, о том, что в приемное отделение поступили ФИО1, 2002 г.р, предварительный диагноз перелом ноги, ФИО2 с предварительным диагнозом ушиб голеностопного сустава, перелом пальца.

Согласно имеющегося в материалах дела заключения эксперта № от 30.07.2020 года, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен ушиб левой голени, в соответствии с пунктом 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», тяжесть здоровью данного ушиба – неоцененна.

Согласно имеющегося в материалах дела заключения эксперта № от 30.07.2020 года, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены ушибленная рана левой стопы, ссадина левого коленного сустава, ссадина правой стопы. Данные телесные повреждения причинены от травматического воздействия тупых твердых предметов (предмета) возможно в результате дорожно - транспортного происшествия, имевшего место 13.07.2020 года. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в комплексе влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня (необходимого для заживления раны) и расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека.

С учетом того обстоятельства, что столкновение с мопедом Рива б/н под управлением ФИО2, произошло в результате того, что ФИО6, на автомобиле Сеаз г/н № нарушил п. 8.1 ПДД РФ, не подал сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, принимая во внимание установленный факт причинения в результате ДТП ФИО1 легкого вреда здоровью, суд приходит к выводу о наличии оснований для квалификации действий ФИО6 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что данные в суде объяснения ФИО6, показания свидетеля ФИО5, письменные объяснения потерпевшей ФИО1, согласующиеся друг с другом и не противоречащие письменным материалам дела, подтверждают, что ФИО6, начал поворот налево без сигнала светового указателя поворота соответствующего направления. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что именно нарушение ФИО6, п. 8.1 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 и между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно следственная связь.

Сотрудник ГИБДД ФИО5, составивший в отношении ФИО6 протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а также оформлявший иные материалы, в том числе составлявший схему ДТП, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства и указал, что вывод о наличии в действиях ФИО6, состава административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ был им сделан на основании совокупности полученных зафиксированных в материале данных, в том числе объяснений, не противоречащих друг другу, также указал, что непосредственно сразу после ДТП сам ФИО6 своей вины не отрицал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность ФИО6, который свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, отсутствие отягчающих обстоятельств считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО6, что, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Взыскатель: ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» (399900 <...>).

Реквизиты по оплате штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) ИНН <***> КПП 48201001, № 40101810200000010006 БИК 044206001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42656000, УИН 18810448200340001472.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В.Плехов

Мотивированное постановление

составлено 08.09.2020 года.