Решение № 2-2899/2021 2-2899/2021~М-2135/2021 М-2135/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2899/2021

Дело № 2-2899/2021

УИД: 59RS0006-02-2021-002134-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Куклиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что (дата) между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в размере 57 920 рублей на срок до (дата) из расчета 37 % годовых. Должник, в свою очередь, обязался в срок до (дата) возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 37 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с (дата) по (дата) должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредит заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на (дата) составила 53 028,41 рублей- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата); 7203,14 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых рассчитанная по состоянию на (дата); 126 807,64 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 37% годовых рассчитанная по состоянию с (дата) по (дата); 626 000,38 рублей сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с (дата) по (дата). В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 626 000,38 рублей является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 50 000 рублей. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <.....> от (дата). Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от (дата). Согласно указанному договору уступки прав требований цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе, проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований № <.....> (дата). На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе, право требования на взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 53 028,41 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата); 7203,14 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых по состоянию на (дата); 126 807,64 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 37% годовых по состоянию с (дата) по (дата); 50 000 рублей сумма неустойки невозвращенного основного долга за период с (дата) по (дата), проценты по ставке 37% годовых на сумму основного долга 53 028,41 рублей с (дата) по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 53 028,41 рублей с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Письменных заявлений, ходатайств суду не представила.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с пп. «б» и «в» п. 35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.

Из положений п. 3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).

В силу п. 3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 (п. 3.5 Особых условий).

В соответствии с п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Из положений п. 3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что (дата) ФИО2 обратилась в АКБ «РУССЛАВБАНК» с заявлением-офертой №... на предоставление потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита 57 920 рублей, срок кредита с (дата) по (дата), процентная ставка 30,90 % годовых, дата ежемесячного платежа 16число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа2 328 рублей, за исключением последнего 2354,33 рублей. Ответчиком подано заявление на перечисление денежных средств в сумме 50 000 рублей получатель ФИО2, 7920 рублей получатель ООО СК «Независимость», назначение платежа: оплата страховой премии по страхованию жизни.

В соответствии с условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РАССЛАВБАНК (ЗАО), введенных в действие с (дата), банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а кредитный договор заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый день просрочки. Банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора (пункты 2.1, 2.3.2, 2.4, 3.1, 6.3).

Банком предоставлены ответчику денежные средства, однако обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнялись ФИО2 не надлежащим образом.

(дата) между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки требований (цессии) № <.....>, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения №... к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требований. В отношении должников, права требования по кредитным договорам с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право требовать от должников: возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии) (пункты 2.1, 2.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 Договора).

В соответствии с Приложением №... к договору уступки требований (цессии) № <.....> от (дата) в реестр должников включена заемщик ФИО2, кредитный договор от (дата) №.... Цессионарию переданы права требования на остаток основного долга по кредиту в размере 53 028,41 рублей, проценты, начисленные, но неуплаченные заемщиком на дату сделки в размере 7203,14 рублей.

Согласно договору уступки права требования (цессии) от (дата), заключенному между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 цедент на возмездной основе уступает цессионарию права требования, принадлежащие цеденту, в том числе, по договору уступки требования (цессии)№ <.....> от (дата). Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования (пункт 1.1).

В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №<.....> от (дата), заключенным между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 к цессионарию переходят права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми права требования, в том числе право на проценты и неустойки по договору уступки требования (цессии) от (дата) б/н, заключенного между ООО «САЕ» лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4

В соответствии с выпиской из Приложения №... к договору уступки прав требований №<.....> от (дата) годак ИП ФИО1 перешло право требования по должнику ФИО2 по кредитному договору №...от (дата) в размере основного долга на дату первоначальной уступки в сумме 53028,41 рублей, проценты по кредиту на дату первоначальной уступки – в сумме 7203,14 рублей.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору №... от (дата) составила: 53 028,41 рублей- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата); 7203,14 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых рассчитанная по состоянию на (дата); 126 807,64 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 37% годовых рассчитанная по состоянию с (дата) по (дата); 626 000,38 рублей сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с (дата) по (дата).

При этом истец добровольно снижает сумму неустойки, предусмотренную кредитным договором в размере 626 000,38 рублей до 50 000 рублей.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО2 по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком расчет подлежащих взысканию с него денежных средств не оспорен. Каких-либо доказательств осуществления платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по кредитному договору №... от (дата) подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 53 028,41 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата); 7203,14 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых по состоянию на (дата); 126 807,64 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 37% годовых по состоянию с (дата) по (дата); 50 000 рублей сумма неустойки невозвращенного основного долга за период с (дата) по (дата).

Кроме того, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о начислении процентов по ставке 37% годовых и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 не освобожденной от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 5 570,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от (дата) основной долг в размере 53 028,41 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата); 7203,14 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых по состоянию на (дата); 126 807,64 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 37% годовых по состоянию с (дата) по (дата); 50 000 рублей сумма неустойки невозвращенного основного долга за период с (дата) по (дата).

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 37% годовых и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 5 570,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Лузина

<.....>

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2021 года

подлинник документа находится в материалах гражданского дела

№ 2-2899/2021 в Орджоникидзевском районном суде г.Перми.