Решение № 12-179/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 12-179/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

28 сентября 2018 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Квитовская В.А., секретаре Ракитянской Н.В., в присутствии правонарушителя ФИО1, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району ФИО2, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка 22 г. Ейска от 21.04.2017 года о привлечении Маринец ФИО\5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Установил:

15.08.2018г. в Ейский городской суд поступила жалоба инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка 22 г. Ейска от 21.04.2017 года о привлечении Маринец ФИО\6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Заявитель не согласен с Постановлением т.к. считает, что оно вынесено с нарушением Закона, в действиях ФИО\1 отсутствует состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в его действиях усматривается состав преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району ФИО2, на доводах жалобы настаивает, просит суд отменить постановление в отношении ФИО1.

Правонарушитель ФИО1, просит суд в удовлетворении жалобы отказать, постановление Мирового судьи судебного участка 22 г. Ейска от 21.04.2017 года оставить в силе.

Суд, изучив жалобу, материалы, приложенные к ней, а также административное дело в отношении ФИО1 о назначении административного наказания ФИО1 № 5-136, 2017 и административное дело 5-133/14 о назначении административного наказания ФИО1, выслушав мнение участников процесса, установил следующее:

06.04.2017г. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району ФИО2 в отношении Маринец ФИО\7 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что тот в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял 06.04.2017г. в 02.05 час в п. Широчанка на ул. Ейская напротив д. 94 автомобилем в состоянии опьянения.

21.04.2017г. Мировой судья судебного участка 22 г. Ейска, рассмотрев материалы в отношении ФИО1, вынес постановление о назначении данному гражданину административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в лишением права управления транспортными средства на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административном наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статей, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Как установлено в судебном заседании на момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 143 от 28.03.2014 был подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, так как в целях исполнения назначенного наказания в виде лишения права управления сроком на 18 месяцев водительское удостоверение данным лицом было сдано в ГИБДД только 11.08.2015 года, наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей на момент рассмотрения административного дела Мировым судьей и так же в настоящее время не исполнено.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ: Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья, -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 21.04.2017 года о привлечении Маринец ФИО\8 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья