Постановление № 5-85/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-85/2018Ярославский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Ярославль 08 июня 2018 года Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В., при секретаре Никитниковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> 22 апреля 2018 года в 17 часов 25 минут на 2 км. автодороги «ФАД М-8 «Холмогоры» - подъезд к г. Костроме» в Ярославском района Ярославской области ФИО2, находясь в салоне автомашины Роено Логан государственный регистрационный знак № в нарушении п. 5.1 ПДД РФ не была пристегнута ремнем безопасности, отказывалась предъявить документ, удостоверяющий личность, по требованию инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, отказывалась пройти в служебный автомобиль для проследования в ОМВД Росси по Ярославскому району, пыталась уйти с места совершения правонарушения, хватала за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивала их. 22 апреля 2018 года в 18 часов 50 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину не признала и пояснила, что она была пристегнута ремнем безопасности, но почему-то её привезли в Ярославский ОМВД. Она написала жалобу на сотрудников, поэтому они и составили на неё протокол. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО2 Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ФИО4, рапортом инспектора ДПС ФИО5, протоколом об административном правонарушении №, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 22.04.2018, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 от 22.04.2018. Суд доверяет указанным выше материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что инспекторами ДПС ФИО4 и ФИО5 было выявлено, что ФИО2, следуя в автомобиле в качестве пассажира, в нарушении п. 5.1 ПДД РФ не была пристегнута ремнем безопасности. Таким образом, имелся повод к возбуждению в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ. На законные требования инспектора ДПС ФИО5 о предъявлении документа удостоверяющего личность ответила отказом, отказалась проследовать в ОМВД России по Ярославскому району. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Позицию ФИО2, не признавшей себя виновной, суд расценивает как избранный способ реализации права на защиту с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2018 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2018 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, был привлечен ФИО6, являвшийся водителем автомобиля Рено Логан государственный регистрационный знак № который согласился с административным правонарушением и назначенным наказанием. При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного ею административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, её материальное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю возраст, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по ЯО, БИК 047888001, КБК 18811640000016020140, УИН 18810476180030012262. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.В. Востриков Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Востриков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 |