Решение № 2-7314/2018 2-7314/2018~М-6484/2018 М-6484/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-7314/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре Кушховой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Impreza, г/н № под управлением ФИО2 и автомобиля Nissan Tiida, г/н №, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина Subaru Impreza, г/н № получила механические повреждения, виновником ДТП является ФИО1 Указанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ОАО «Альфастрахование», в счет стоимости ремонта ОАО «Альфастрахование» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено ФИО2 страховое возмещение в размере 158 200 рублей. В порядке ст. 965 ГК РФ АО «Государственная страховая компания «Югория» возместила ОАО «Альфастрахование» убытки в указанном размере. В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО пользуясь правом регрессного требования истец, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 158/ 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 364 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

Суд рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в в г. Сургуте произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Impreza, г/н № под управлением ФИО2 и автомобиля Nissan Tiida, г/н №, под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина Subaru Impreza, г/н № получила механические повреждения, виновником ДТП является ФИО1

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ОАО «Альфастрахование».

Указанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО «Альфастрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Согласно акту о страховом случае ОАО «Альфастрахование» признало случай страховым, определила и выплатила в счет стоимости ремонта страховое возмещение в размере 158 200 руб., что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено ФИО2 страховое возмещение в размере 158 200 рублей.

Из справки о ДТП следует, что гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория».

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» возместила ОАО «Альфастрахование» убытки в размере 158 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих направлением им страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 158 200 руб. подлежат удовлетворению.

К судебным расходам истца, предусмотренным ст.ст. 88, 94 ГПК, суд относит расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию исходя из суммы удовлетворенных требований – 158 200 руб., и составляют 4 364 руб. и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса:

- денежные средства в сумме 158 200 рублей,

- государственную пошлину в размере 4 364 рубля, а всего взыскать 162 564 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись О.С.Разина