Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-96/2017

Дело № 2-96 (2017 год)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мураши 10 августа 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Ляпустиной М.А., с участием заявителя ФИО6 и его представителя ФИО7, рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО6 об объявлении гражданина умершим,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим своего отца ФИО1, 1910 г.рождения, указывая, что 11.09.1942 г. его отец, проживавший в <...> и работавший в вагонном депо, был осужден военным трибуналом Северо-Печорской железной дороги по ст.<данные изъяты> УК РСФСР и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительно-трудовые лагеря <адрес>, после чего в место его жительства сведения о нем не поступали. По результатам обращений заявителя в государственные органы, которые могли бы обладать информацией о ФИО1, установлено, что помимо вышеуказанных сведений данные органы информацией о нем не располагают, при этом в органах ЗАГСа сведения о смерти ФИО1 отсутствуют. В связи с открытием наследства после смерти ФИО2, являвшейся сестрой ФИО1, единственным наследником после смерти которой по праву представления является заявитель, последний просит объявить своего отца ФИО1 умершим.

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области и заинтересованное лицо нотариус <данные изъяты> ФИО8 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, в удовлетворении заявленных требований не возражали.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как видно из материалов дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ г. в д.<адрес> у родителей ФИО3 и ФИО4 (л.д.41). ДД.ММ.ГГГГ у них же родилась дочь ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака изменила фамилию на «фамилия» (оборотный л.д.14, л.д.15).

03.03.1929 г. Мурашинским отделом ЗАГС произведена регистрация брака между ФИО1 и ФИО5 (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ1933 г. у ФИО1 и ФИО5 родился сын ФИО6, являющийся заявителем по настоящему делу (л.д.14).

Согласно архивным справкам, а также выписке из похозяйственной книги, по состоянию на 20.08.1942 г. ФИО1 с семьей проживал в <...>, работал в Мурашинском вагонном депо, 20.08.1942 г. был арестован ТО НКВД Северо-Печерской железной дороги. 11.09.1942 г. приговором военного трибунала Северо-Печерской железной дороги ФИО1 был осужден по ст.<данные изъяты> УК РСФСР с применением санкции ст.<данные изъяты> УК РСФСР к лишению свободы в исправительно-трудовых лагерях сроком на 10 лет с последующим поражением в правах по ст.<данные изъяты> сроком на 5 лет без конфискации имущества. С 22.08.1942 г. ФИО1 содержался под стражей в Котласской городской тюрьме, 12.09.1942 г. был направлен в тюрьму № 1 г.Кирова, после чего направлен для отбытия наказания в исправительно-трудовые лагеря Карагандинской области Казахской ССР. 19.12.1990 г. постановлением президиума Кировского областного суда реабилитирован (л.д.8,45-47,52).

Согласно информации Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области, Департамента юстиции Карагандинской области Республики Казахстан в органах регистрации актов гражданского состояния записи акта о смерти на ФИО1 отсутствуют (л.д.13,48).

07.11.2015 г. открылось наследство после смерти тети заявителя ФИО2 Постановлением нотариуса <данные изъяты> от 10.10.2016 г. ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства, а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт смерти ФИО1 (л.д.5).

Решением Советского районного суда Кировской области от 04.05.2017 г. ФИО6 был восстановлен срок для принятия данного наследства (л.д.16-20).

Таким образом, из исследованных доказательств видно, что последним известным местом жительства ФИО1 является г.Мураши Кировской области.

Согласно справкам, представленным в материалы дела, правоохранительные органы, медицинские учреждения, органы местного самоуправления по последнему известному месту жительства ФИО1 информацией о нем не располагают (л.д.32-33,36,40,44,51,53).

В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,- в течение 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 утратил связь с родственниками, место пребывания его с 20.08.1942 г. и до настоящего времени не установлено; исследованные доказательства являются достаточными для подтверждения факта отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту жительства в г.Мураши Кировской области в течение более чем пяти лет, что является основанием для признания его умершим.

Учитывая, что для заявителя признание отца умершим имеет юридическое значение в связи с открытием наследства после смерти тети ФИО2 и для совершения наследственных действий, требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО6 об объявлении гражданина ФИО1 умершим удовлетворить.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, умершим.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья подпись Е.В. Шишкина