Решение № 12-23/2020 12-552/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 12-23/2020

РЕШЕНИЕ

23 января 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кондрашкина Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г.Саратова о привлечении ФИО4 ФИО6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением ФИО5 подана жалоба, в которой он просит решение отменить и производство по делу прекратить, поскольку ему ничего не было известно о наложении на него штрафа.

В судебном заседании ФИО5 и его представитель поддержали доводы жалобы, представили доказательства в подтверждение своих доводов.

Заслушав лиц участвующих в деле суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 32.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 настоящего Кодекса.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 12.09.2019 г. Государственным налоговым инспектором отдела по обеспечению процедур банкротства в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за несвоевременную уплату штрафа назначенного постановлением от 24.04.2019 г.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что штраф он не уплатил, поскольку ему не было известно о постановлении 24.04.2019 г., которое он не получал.

В подтверждение своих доводов ФИО5 было представлено извещение № на получение письма с почтовым идентификатором № на котором указано, что корреспонденция получена человеком с паспортом № иные данные г.

Согласно паспорта выданного на имя ФИО1 номер паспорта № выдан иные данные

Как следует из представленных должностным лицом возражений и материалов дела, постановление о привлечении к административной ответственности было направлено ФИО5 заказным письмом с почтовым идентификатором №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств того, что ФИО5 было получено постановление о привлечении к административной ответственности от 24.04.2019 г., материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд, приходит к выводу, что ФИО5 не была получена копия постановления о назначении административного наказания, в связи с чем отсутствует вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 18.10.2019 г. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО5 состава административного правонарушения

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 18.10.2019 г. о привлечении ФИО4 ФИО7 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья