Решение № 2-5272/2019 2-5272/2019~М-4805/2019 М-4805/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-5272/2019




№2-5272/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года город Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мусакаевой К.А.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ о взыскании денежных средств за выполненные работы по договорам подряда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований на то, что 28.03.2018г. ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ (Заказчик), и С. (исполнитель), заключили договор подряда ...-Н, в соответствии с которым исполнитель взял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работу: установить геодезические знаки (временные репера); выполнить тахеометрическую съемку; оформить топографические планы с нанесенным рельефом, искусственными сооружениями и существующими инженерными коммуникациями по объекту «Строительство ... в городском округе ... Республики Башкортостан» и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в размере 96000 руб. Срок выполнения работ с 28.03.2018г. по 16.04.2018г. Согласно п. 1.4. работа считается выполненной после подписания акта приема-сдачи работ заказчиком. ФИО1 выполнил обязательства по договору в полном объеме, ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ, после выполнения работ истцом, осмотрел и принял результаты работ, 16.04.2018г. сторонами подписан акт ... о приеме работ.

30.03.2018г. между ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ – (Заказчик), и ФИО1 – (Исполнитель), заключен договор подряда ...-Н, в соответствии с которым исполнитель взял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работу: согласование с землепользователями и владельцами коммуникаций по объекту «Строительство ... в городском округе ... Республики Башкортостан» и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в размере 95520 руб. Срок выполнения работ с 30.03.2018г. по 18.04.2018г. ФИО1 выполнил обязательства по договору в полном объеме. ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ, после выполнения работ истцом осмотрел и принял результаты работ, 18.04.2018г. сторонами подписан акт ... о приеме работ.

ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ не произвел оплату за выполненные работы, и под различными предлогами уклоняется от оплаты. 25.02.2019г. ФИО1 обратился в ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ с требованием (претензией) в срок до 11.03.2019г. погасить задолженности за выполненные работы по договорам подряда в размере 191520 руб. Письмом ... от < дата > ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ направлен отказ производить оплату за выполненные ФИО1 работы по договорам подряда.

ФИО1, уточнив исковые требования, просит взыскать с ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ оплату за выполненные работы по договору подряда ...-Н от 28.03.2018г. в сумме 96000 руб., по договору подряда ...-Н от 30.03.2018г. в сумме 95520 руб., судебные расходы 16700 руб., в т.ч. за нотариальное оформление доверенности - 1700 руб., расходы по оплате услуг представителя - 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5030, 40 руб.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 12.04.2019г., на судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ ФИО3, действующая на основании доверенности от 06.06.2019г., на судебном заседании возражала удовлетворению иска, просила отказать по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО3, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

На основании ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, и иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику..

Из материалов дела следует, что 28.03.2018г. между ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ (Заказчик) и С. (Исполнитель) заключен договор подряда ...-Н, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работу, указанную в п. 1.2 договора и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется выполнить следующие виды работы: установить геодезические знаки (временные репера); выполнить тахеометрическую съемку; оформить топографические планы с нанесенным рельефом, искусственными сооружениями и существующими инженерными коммуникациями по объекту «Строительство ... в городском округе ... Республики Башкортостан». Срок выполнения работ с 28.03.2018г. по 16.04.2018г., стоимость работ 96000 руб.

ФИО1 выполнил обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актом ... о приеме работ, выполненных по договору подряда ...-Н от 28.03.2018г., подписаного 16.04.2018г. ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ.

30.03.2018г. между ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ и ФИО1 заключен договор подряда ...-Н, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работу: согласование с землепользователями и владельцами коммуникаций по объекту «Строительство ... в городском округе ... Республики Башкортостан», и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Срок выполнения работ с 30.03.2018г. по 18.04.2018г. Стоимость работ 95520 руб.

ФИО1 выполнил обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актом ... о приеме работ, выполненных по договору подряда ...-Н от 30.03.2018г., подписанного 18.04.2018г. ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ.

ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ в нарушение п.п. 3.1. Договора подряда ...-Н от 28.03.2018г., Договора подряда ...-Н от 30.03.2018г. не произвел оплату за выполненные работы.

25.02.2019г. ФИО1 обратился к ответчику с требованием (претензией) в срок до 11.03.2019г. погасить задолженности за выполненные работы по договорам подряда в размере 191520 руб.

Письмом ... от 25.03.2019г. ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ отказало в производстве выплаты за выполненные ФИО1 работы по договорам подряда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, истцом представлены доказательства выполнения работ и принятие их ответчиком, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ, подписанных сторонами.

Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком принятых на себя по договору обязательств по оплате выполненных работ, в материалы дела не представлено.

Довод представителя ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ о выполнении ФИО1 работ не в полном объеме и с недостатками, доказательствами в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не подтвержден.

На основании изложенного, суд находит исковые требования истца ФИО1 к ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ о взыскании денежных средств за выполненные работы по договорам подряда подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата за выполненные работы по договору подряда ...-Н от 28.03.2018г. в сумме 96000 руб., по договору подряда ...-Н от 30.03.2018г. в сумме 95520 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний и их продолжительности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с составлением нотариальной доверенности в размере 1700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5030,40 руб.,подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ о взыскании денежных средств за выполненные работы по договорам подряда – удовлетворить.

Взыскать с ГУП РПИИ «Башкирдортранспроект» РБ в пользу ФИО1 денежные средства в счет оплаты за выполнение работы по договору подряда ...-Н от 28.03.2018г. в размере 96000 рублей, по договору подряда ...-Н от 30.03.2018г. в размере 95520 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5030,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... РБ.

Судья Л.Р. Насырова

УИД 03RS0...-24



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ