Решение № 12-167/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-167/2018Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 12-167\2018 "05" сентября 2018 года Судья Ейского городского суда Краснодарского края Суханова А.В. при секретаре Пидченко О.С., рассмотрев жалобу АО «570 АРЗ» на постановление отдела надзорной деятельности Ейского района о назначении административного наказания,- Юридическое лицо АО «570 АРЗ» обратились в суд и просят признать незаконным постановление ОНД и ПР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1.4 ст.20.4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 200 000 рублей в части размера вынесенного штрафа. Просят суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ снизить штраф до 100 000 рублей. В судебное заседание представитель АО «570 АРЗ» не явился, уведомлен. В поданной жалобе указал, что вину признают в полном объеме, фактически на предприятии проводится большая плановая работа по обеспечению противопожарной безопасности, сумма целевых вложений на предприятии с 2011 по настоящее время составила 24 436 431,60 рублей. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ введена автоматическая установка газового пожаротушения в эксплуатацию в здании №инв.251 со сроком полезного использования 6 лет, имеется акт выполненных работ. Просит учесть затруднительное материальное положение предприятие, задержкой Минобороны по расчету за выполненные работы. В обоснование жалобы суду представлен план мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности, справка предприятия о фактических затратах на устранение нарушений требований пожарной безопасности. Представитель ОДН в судебное заседание не явился, уведомлен. Изучив материалы административного дела, суд считает возможным снизить размер штрафа до суммы 100 000 рублей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. при проведении мероприятия по контролю требований пожарной безопасности в отношении АО «570 АРЗ», расположенного по <адрес> в <адрес> были выявлены нарушения нормативных документов в области пожарной безопасности. Постановлением № отдела надзорной деятельности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо АО «570 АРЗ» привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1,4 и им назначено наказание в виде штрафа в сумме 200 000 рублей (л.д.3,4). АО «570 АРЗ» вину в совершении правонарушения полностью признали, просят признать незаконным постановление только в части назначения наказания, уменьшив размер штрафа до 100 000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 названного Кодекса и частями 3 - 8 названной статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. В силу части 4 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Суд учитывает, что АО «570 АРЗ» вину в совершении правонарушения признали в полном объеме, выявленные нарушения устраняются, на предприятии постоянно проводится работа по обеспечению противопожарной безопасности согласно плана мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности, суд также учитывает сложившееся в настоящее время затруднительное материальное положение предприятия, и считает возможным изменить постановление ОНД от ДД.ММ.ГГГГ путем снижения назначенного предприятию наказания в виде административного штрафа до 100 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,- Постановление № отдела надзорной деятельности и ПР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении АО «570 АРЗ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ изменить: вынесенное в отношении АО «570 АРЗ» назначенное административное наказание снизить с 200 000 рублей до 100 000 рублей. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд. Судья Суханова А Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АО "570 АРЗ" (подробнее)Судьи дела:Суханова Анастасия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-167/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-167/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 12-167/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-167/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-167/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 12-167/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-167/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-167/2018 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |