Постановление № 5-3/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Ивановский районный суд (Амурская область) - Административное Дело №г. по делу об административном правонарушении с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ Ивановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.В. при секретаре Томилиной С.В. с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут ФИО1 на автодороге Подъезд к г<данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 в суд не поступало. При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие ФИО1 Судья, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела, установил следующее: Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. Судом при принятии решения были исследованы материалы дела, в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения Р.А.АБ., заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 имеются ушиб грудной клетки, ушиб мягких тканей левого коленного сустава. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время, указанное в направлении при дорожно-транспортном происшествии. Ушиб грудной клетки и ушиб мягких тканей левого коленного сустава (как каждое в отдельности, так и в совокупности) причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Исследованными материалами дела в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в суде было установлено, что ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут ФИО1 на автодороге Подъезд к г<данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1 Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, так как они согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет. При обсуждении вопроса относимости полученных телесных повреждений потерпевшим Потерпевший №1, суд исходит из того, что в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года за № 522), таковым признается вред, который повлек кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности. Потерпевший Потерпевший №1, получивший ушиб грудной клетки и ушиб мягких тканей левого коленного сустава, исходя из понятий, определенных Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года за № 522) получил легкий вред здоровью. В действиях ФИО1 имеются в наличии все признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: полное признание вины, состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Обсудив вопрос о наказании ФИО1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере – 2500 /две тысячи пятьсот/ рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма уплаты административного штрафа подлежит уплате: УИН 18810328160121036627 Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД РФ по Ивановскому району ИНН <***> КПП 281901001). БИК: 041012001 Код ОКТМО: 10628416 Номер счета получателя платежа: 40101810000000010003 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области Код бюджетной классификации; 18811630020016000140 Наименование платежа: административный штраф по ст.12.24 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить в Ивановский районный суд по адресу: 676930 с. Ивановка Ивановского района Амурской области ул. Ленина, 150. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.В. Бондаренко Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |