Постановление № 5-3/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-3/2017




Дело №г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Томилиной С.В.

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут ФИО1 на автодороге Подъезд к г<данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 в суд не поступало.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие ФИО1

Судья, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела, установил следующее:

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

Судом при принятии решения были исследованы материалы дела, в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения Р.А.АБ., заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 имеются ушиб грудной клетки, ушиб мягких тканей левого коленного сустава. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время, указанное в направлении при дорожно-транспортном происшествии. Ушиб грудной клетки и ушиб мягких тканей левого коленного сустава (как каждое в отдельности, так и в совокупности) причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Исследованными материалами дела в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в суде было установлено, что ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут ФИО1 на автодороге Подъезд к г<данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, так как они согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

При обсуждении вопроса относимости полученных телесных повреждений потерпевшим Потерпевший №1, суд исходит из того, что в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года за № 522), таковым признается вред, который повлек кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности.

Потерпевший Потерпевший №1, получивший ушиб грудной клетки и ушиб мягких тканей левого коленного сустава, исходя из понятий, определенных Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года за № 522) получил легкий вред здоровью.

В действиях ФИО1 имеются в наличии все признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обсудив вопрос о наказании ФИО1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере – 2500 /две тысячи пятьсот/ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма уплаты административного штрафа подлежит уплате:

УИН 18810328160121036627

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД РФ по Ивановскому району ИНН <***> КПП 281901001).

БИК: 041012001

Код ОКТМО: 10628416

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010003

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

Код бюджетной классификации; 18811630020016000140

Наименование платежа: административный штраф по ст.12.24 КоАП РФ.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить в Ивановский районный суд по адресу: 676930 с. Ивановка Ивановского района Амурской области ул. Ленина, 150.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Бондаренко



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ