Определение № 2-1559/2017 2-1559/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1559/2017

Дело № 2-1559/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

02 июня 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.Ю., с участием представителя ответчика администрации г.Чебоксары – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к администрации г. Чебоксары о возложении обязанности устранить ошибку в ордере,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации г. Чебоксары о возложении обязанности устранить ошибку в ордере.

Истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в суд по вызовам дважды: дата и дата, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика на рассмотрении спора по существу не настаивал.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с положениями ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана на определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к администрации г. Чебоксары о возложении обязанности устранить ошибку в ордере оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья Т.П. Ермолаева