Определение № 2-3709/2017 2-3709/2017~М-2791/2017 М-2791/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3709/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Сургут 19 июня 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Сагдеевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив <адрес>, ФИО3 управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.ё4.1 ПДД РФ допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход получила телесные повреждения, а именно закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей лобной области справа, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Постановлением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Действиями ответчика, ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся как в нравственных, так и в физических страданиях. Физические страдания обусловлены сильной физической болью. ФИО1 испытывает приступы головной боли и головокружения. Нравственные страдания обусловлены шоком в момент ДТП, страхом за свою жизнь и здоровье. Продолжительно лечения, а также характер и степень физических травм на долгое время лишили несовершеннолетнюю возможность вести нормальный образ жизни, она длительное время не могла общаться со сверстниками, не может принимать участие в занятиях, сопряженных с физической активностью, упала успеваемость в школе. Находясь на стационарном лечении, а в последующем на амбулаторном лечении, ФИО1 пропустила занятия по месту учебы, пропустила этап подготовки к сдаче государственной итоговой аттестации, а именно контрольные и пробные экзамены и тестирования. ФИО1 находится под диспансерном учетом и наблюдением у врача невролога, периодически проходит дополнительные обследования и курсы лечения.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому:

ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>. в счет возмещения причиненного морального вреда в результате ДТП и компенсации понесенных судебных расходов. Иных выплат по настоящему мировому соглашению сторонами не предусматривается.

Истец отказывается от требований, изложенных в иске.

Выплата денежных средств происходит в следующем порядке:<данные изъяты>. ответчик выплачивает истцу в момент подписания настоящего соглашения, о чем свидетельствует подпись сторон в мировом соглашении. <данные изъяты>.- ответчик выплачивает истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. денежная сумма в размере <данные изъяты>. ответчиком перечисляется на счет истца: Получатель: ФИО2, счет получателя <данные изъяты> 4. судебные расходы, расходы по уплате услуг адвокатов, юристов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 и ФИО3 на следующих условиях: 1.ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>. в счет возмещения причиненного морального вреда в результате ДТП и компенсации понесенных судебных расходов. Иных выплат по настоящему мировому соглашению сторонами не предусматривается. 2.Истец отказывается от требований, изложенных в иске. 3.Выплата денежных средств происходит в следующем порядке: 3.1.<данные изъяты>. ответчик выплачивает истцу в момент подписания настоящего соглашения, о чем свидетельствует подпись сторон в мировом соглашении. <данные изъяты>.- ответчик выплачивает истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. денежная сумма в размере <данные изъяты>. ответчиком перечисляется на счет истца:

Получатель: ФИО2, счет получателя <данные изъяты>

<данные изъяты> сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в течение 15 дней через городской суд г.Сургута.

Председательствующий: О.А.Рудковская



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Рудковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ