Постановление № 5-459/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-459/2019

№ 5-459/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 22 февраля 2019 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., с участием помощника Приморского транспортного прокурора Шляхова В.В., рассмотрев материалы административных дел XXXX и XXXX в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «XXXX» ФИО1,ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца XXXX, зарегистрированный и проживающий по адресу: XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки исполнения требований таможенного законодательства при декларировании товаров декларантом было установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX», в лице генерального директора ФИО1, подало на Владивостокский таможенный пост Владивостокской таможни ДТ XXXX на товары – XXXX.

В целях соблюдения Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) от ДД.ММ.ГГ, декларантом было представлено разрешение Росприроднадзора XXXX на экспортируемые XXXX.

В ходе проведения ДД.ММ.ГГ таможенного досмотра (АТД XXXX) и сверки сведений, указанных в ДТ XXXX и в разрешении XXXX, было выявлено недекларирование ООО «XXXX» XXXX.

Таким образом, генеральный директор ООО «XXXX» ФИО1, являясь руководителем общества и осуществляя внешнеэкономическую деятельность от имени общества, в нарушение требований, установленных таможенным законодательством по декларированию и таможенному оформлению товаров, в том числе п.2 ст.V Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) от 03.03.1973, ст. 84, ст.104, ст.106 и ст.108 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее -ТК ЕАЭС), не задекларировал по установленной форме и не предпринял мер по соблюдению запретов и ограничений, установленных международными нормативными актами в отношении XXXX, убывающих с таможенной территории ЕАЭС.

ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Прокурор Шляхов В.В. в судебном заседании полагал возможным назначить наказание с учётом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ и в пределах санкции ст.16.3 КоАП РФ, предусмотренной для юридических лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности генерального директора ООО «XXXX» ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами: декларацией на товары, международной товарно-транспортной накладной с отгрузочной спецификацией, актом таможенного досмотра, экспертным заключением, разрешением Росприроднадзора, протоколами опроса свидетеля ФИО2, учредительными и кадровыми документами ООО «XXXX», протоколами об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX от ДД.ММ.ГГ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенных административных правонарушений, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность генерального директора ООО «XXXX» ФИО1 обстоятельств, суд, с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, находит возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц, предусмотренного санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «XXXX» ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX без конфискации предметов административного правонарушения.

Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на XXXX

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев