Решение № 2-1898/2019 2-1898/2019~М-1556/2019 М-1556/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1898/2019Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1898/2019 74RS0028-01-2019-001993-49 Именем Российской Федерации 19 июня 2019 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Кузнецовой Е.В. при секретаре Кайзер А.Е. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Челябоблкомунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указав, что между АО «Челябоблкомунэнерго» и ФИО1, ФИО2 фактически заключен договор на теплоснабжение дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Согласно ст.539 ГК РФ по данному договору электроснабжающая организация - АО «Челябоблкоммунэнерго» - обязуется подавать абонентам - ФИО1 и ФИО2 тепловую энергию, а абоненты обязуются оплачивать потребленную энергию. Однако, ответчики не оплачивают потребленный ими коммунальный ресурс в результате чего за период с 01.03.2016 года по 30.09.2018 года у них образовалась задолженность перед АО «Челябоблкоммунэнерго» в сумме 50009 рублей 58 копеек. Поскольку истец оказал ответчикам услугу по предоставлению тепловой энергии, а ответчик не произвел, в связи с чем на основании п.4 ст.155 ЖК ответчикам была начислена пеня за период с 11.05.2016 года по 28.02.2019 года в размере 17397 рублей 75 копеек. На основании вышеизложенного просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца долг в сумме 50009 рублей 58 копеек за период с 01.03.2016г. по 30.09.2018г., пени в сумме 17397 рублей 75 копеек., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2222 рублей 22 копейки, всего 69629 рублей 55 копеек. Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Положениями ч. 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС является муниципальной собственностью. Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются нанимателями указанного выше жилого помещения. По данному адресу по настоящее время зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из выпиской из финансового лицевого счета от 29.05.2019 года. В судебном заседании установлено, что ответчикам ежедневно поставляется тепловая энергия, которой они пользуются. Судом установлено, что ответчики поставленную тепловую энергию не оплачивают. Таким образом, период задолженности по оплате за тепловую энергию следует исчислять с 01.03.2016 года по 30.09.2018 года. Согласно расчета истца, приложенного к уточненному исковому заявлению, задолженность ФИО1 и ФИО2 с 01.03.2016 года по 30.09.2018 года составляет 50009 рублей 58 копеек. Указанный расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает. Иного расчета ответчиком не представлено. В силу ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств оплаты ответчиками теплоэнергии за вышеуказанный период не представлено в ходе рассмотрения дела, равно как и доказательств предоставления услуг по подаче тепловой энергии не надлежащего качества, вместе с тем в судебном заседании установлено, что услуги по предоставлению тепловой энергии истцом оказывались в полном объеме. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом установлено, что в период с 01.03.2016 года по 30.09.2018 года истец оказал должнику коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 50009 рублей 58 копеек, должник не в полном объеме произвел оплату за оказанные услуги, в связи с чем истцом правомерно произведен расчет пени за период 11.05.2016 года по 28.02.2019 года в размере 17397 рублей 75 копеек. Однако суд, изучив материалы дела приходит к выводу о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ как несоразмерной нарушенному обязательству. В силу ст. 17 (часть 3) Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Исходя из принципа компенсационного характера мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, учитывая нарушение сроков предоставления платежных документов на оплату коммунального ресурса, суд считает возможным снизить подлежащие уплате суммы пени с 17397 рублей 75 копеек до 5 000 руб. 00 коп. Таким образом, следует взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца пени в размере 5000 рублей, начисленные на невыплаченные суммы за период с 11.05.2016 года по 28.02.2019 года. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежит взысканию солидарно сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2016 года по 30.09.2018 года в сумме 50009 рублей 58 копеек, пени в размере 5000 рублей, начисленные на невыплаченные суммы за период 11.05.2016 года по 28.02.2019 года. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме 2222 рублей 22 копейки. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2222 рублей 22 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд- Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2016 года по 30.09.2018 года в сумме 50009 рублей 58 копеек, пени в размере 5000 рублей, начисленные на невыплаченные суммы за период 11.05.2016 года по 28.02.2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 2222 рублей 22 копейки, всего 57231 рубль 80 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Е.В.Кузнецова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Челябоблкоммунэнерго" филиал "Копейские электротепловые сети" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|