Постановление № 5-159/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-159/2019

Дело № 5-159/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2019 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Так, 26 мая 2019 года в 18 час 40 минут ФИО1, находясь в районе дома № 28 по ул. Винокурова г. Новочебоксарск Чувашской Республики, нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, пояснив суду, что был в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от 26 мая 2019 года следует, что 26 мая 2019 года в 18 час 40 минут ФИО1 возле дома № 28 по ул. Винокурова г. Новочебоксарск нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью.

Протокол об административном правонарушении, а также протокол, отражающий применение мер обеспечения производства по делу (протокол об административном задержании), составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Из рапорта и объяснения сотрудников полиции С.А.В. и С.Н.Н. следует, что 26 мая 2019 года в 18 час 40 минут возле дома № 28 по ул. Винокурова г. Новочебоксарск был задержан и доставлен в ОМВД России по гор. Новочебоксарск ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО1 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, на что указал сам ФИО1 в своих пояснениях, данных суду. Также отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку из представленных суду материалов дела усматривается, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено. Определяя ФИО1 данный вид наказания, суд в том числе, учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение при наличии отягчающих обстоятельств, нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода для уплаты штрафа.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания ФИО1, которое было осуществлено с 20 часов 20 минут 26 мая 2019 года до 13 часов 00 минут 27 мая 2019 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут 28 мая 2019 года, включив в указанный срок время административного задержания с 20 часов 20 минут 26 мая 2019 года до 13 часов 00 минут 27 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О. А. Петрухина