Решение № 2-204/2025 2-204/2025~М-104/2025 М-104/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-204/2025

Дело № 2-204/2025

УИД 25RS0026-01-2025-000224-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 28 августа 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Романенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что 06.08.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Crown, государственный регистрационный знак <***>. На момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством Nissan Safari, государственный регистрационный знак <***> была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису XXX 0417347386. Владелец т/с Toyota Crown, государственный регистрационный № <***> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Акционерное общество "Московская Акционерная страховая компания", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. ПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0417347386, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 400 000 руб. При этом установлено, что на момент ДТП ответчик не имел права на управление указанным транспортным средством. Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 400 000 руб., уплаченную госпошлину в размере 12 500 руб.

В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что 06.08.2024 в 21 час 50 минут в <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Crown, государственный регистрационный знак <***>, под управлением собственника автомобиля ФИО2 и Nissan Safari, государственный регистрационный знак <***>, под управлением собственника ФИО1

Согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который свою вину признал.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota Crown причинены механические повреждения: бампер передний, капот, фара левая, решетка радиатора, крыло левое переднее, скрытые повреждения.

Согласно ста. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) дорожно-транспортное происшествие оформлено участниками ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции, путем составления извещения о ДТП.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Nissan Safari, государственный регистрационный знак № ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования от 13.06.2024, что подтверждается электронным страховым полисом серии ХХХ №.

Гражданская ответственность владельца транспортного Toyota Crown, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО2, застрахована в АО «МАКС» по договору страхования серии ХХХ № 0364305084, действующему до 15.12.2024.

14.08.2024 экспертом Московской акционерной страховой компанией ЗАО «МАКС» составлен акт осмотра транспортного средства Toyota Crown, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно экспертного заключения ООО «ЭКЦ» № УП-638236 от 14.08.2024 стоимость восстановительного ремонта Toyota Crown, государственный регистрационный знак <***> составляет 851 941 рубль, затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляют 449 381 рубль.

В соответствии с п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

АО «Московская акционерная страховая компания» выплатило ФИО2 страховое возмещение по договору страхования ХХХ № 0364305084 в сумме 400 000 рублей.

СПАО «Ингосстрах» на основании ч. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО произвело АО «Московская акционерная страховая компания» выплату в сумме 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 59679 от 06.11.2024.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно сведений ОМВД России "Пожарский" от 26.08.2025 постановлением 5/492-2023 мирового судьи судебного участка № 2 г. Владивосток от 26.07.2023 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

По результатам проверки факта выдачи действующего водительского удостоверения и наличия информации о лишении права управления владелец водительского удостоверения № 9900238785 от 20.09.2018 постановлением от 26.07.2023 лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев.

При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору, возместив причиненный ответчиком ущерб, исходя из условий страхования, не противоречащих требованиям закона, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серии № №, выдан 12.08.2020 УМВД России по г. Владивостоку, код подразделения 250-004) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса денежные средства в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, всего взыскать 412 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 11.09.2025.

Судья Новоградская В.Н.