Определение № 2-1239/2017 2-1239/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1239/2017




дело № 2-1239/2017 <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


17 мая 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Лекомцевой А.О.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в сумме 88 550 руб., компенсации морального вред в сумме 10000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы в связи с нарушением прав потребителей, а также возмещении понесенных расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб., на оформление доверенности, выданной представителю, в сумме 1800 руб..

В обоснование иска истец указала на то, что между ней и ответчиком заключен договор добровольного медицинского страхования граждан от *** № ***, во время срока действия которого, ***, ей была причина травма <...>, по поводу которой она находилась на амбулаторном и стационарном лечении. Данный случай предусмотрен договором как страховой случай. Ответчик о его наступлении был уведомлен, однако в полном объеме лечение истцу не оплатил, условия договора страхования нарушил, на требования претензии о возмещении ей понесенных расходов на лечение в сумме 88550 руб. ответил отказом. Для обращения в суд с иском истец понесла расходы по оформлению доверенности, выданной представителю ФИО1, и удостоверенной нотариусом, а также по оплате юридических услуг, которые просила ей возместить за счет ответчика.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу в течение 7 рабочих дней с момента утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления на счет истца в банке, страховое возмещение в размере 70 850 руб. и судебные расходы в размере 8800 руб., в том числе расходы на оплату юридических услуг 7000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг 1800 руб.. Днем исполнения обязательства считается день списания денежных средств со счета ответчика.

Банковские реквизиты для перечисления: лицевой счет № ***, банк получателя: отделение № *** ПАО Сбербанк г. Екатеринбург, БИК ***, кор./сч. ***

После уплаты истцу ответчиком денежных средств в размере 79650 руб. истец отказывается от любых материальных требований в ответчику, в том числе неустойки (пени), штрафов, компенсации морального вреда и иных производных расходов, в том числе судебных, связанных с событием от ***.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно пункту 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Рассмотрев ходатайство сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами спора на приведенных условиях, у суда не имеется. Поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, соответствуют предмету и основанию иска, по существу направлены на урегулирование спора. Мировое соглашение заключено со стороны истца представителем ФИО1, действующим на основании доверенности от ***, в пределах предоставленных ей полномочий истца, со стороны ответчика представителем ФИО4, действующей на основании доверенности от *** № ***, в пределах предоставленных ей полномочий, добровольно. Форма соглашения соблюдена. Правовые последствия заключения мирового соглашения судом разъяснены, сторонам понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения суд прекращает производство по делу в полном объеме согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 224, 225, 220, 221, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 (истец), с одной стороны, и акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (ответчик), с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу в течение 7 рабочих дней с момента утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления на счет истца в банке, страховое возмещение в размере 70 850 руб. и судебные расходы в размере 8800 руб., в том числе расходы на оплату юридических услуг 7000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг 1800 руб.. Днем исполнения обязательства считается день списания денежных средств со счета ответчика.

Банковские реквизиты для перечисления: лицевой счет № ***, банк получателя: отделение № *** ПАО Сбербанк г. Екатеринбург, БИК ***, кор./сч. ***

После уплаты истцу ответчиком денежных средств в размере 79650 руб. истец отказывается от любых материальных требований в ответчику, в том числе неустойки (пени), штрафов, компенсации морального вреда и иных производных расходов, в том числе судебных, связанных с событием от 10.04.2016.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

<...>

<...>

Судья С.А. Маслова

<...>



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

"Страховое общество газовой промышленности" АО (подробнее)

Судьи дела:

Маслова Светлана Александровна (судья) (подробнее)