Решение № 2-3179/2016 2-80/2017 2-80/2017(2-3179/2016;)~М-3000/2016 М-3000/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-3179/2016

Дело № 2-80/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Огородникова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Октябрьского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики об установлении факта заключения договора передачи, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования,

при участии представителя истца ФИО5 – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной главой администрации Октябрьского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики по реестру №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в интересах ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Алтышевского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики об установлении факта заключения договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ её мужем ФИО1 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, включении квартиры по указанному адресу в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности ФИО5 на указанную квартиру по праву наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. Она является наследником, принявшим наследство после его смерти. Однако оформить свое право на указанное жилое помещение она не может из-за разночтений и описок в договоре передачи. Со ссылкой на ст.ст.262,264-267 ГК РФ просит иск удовлетворить.

Определением Алатырского районного суда Чувашской Республики было принято к производству суда уточнение к исковому заявлению в части предъявления требований к администрации Октябрьского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что её мать ФИО5 является единственным принявшим наследство наследником после смерти ФИО1, зарегистрирована и проживает по спорному адресу. ФИО1 по день смерти проживал по указанному адресу, оплачивал коммунальные платежи.

Представитель ответчика глава Октябрьского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо нотариус Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление об отсутствии возражений по заявленным требованиям и рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты родственных отношений.

Согласно п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом может быть необходимым для получения правоустанавливающих документов на это имущество или для подтверждения ранее возникшего права собственности на объекты недвижимости, когда закон связывает с фактическим владением и пользованием недвижимостью возникновение права собственности или иного права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия.

Судом установлено, что администрацией Алатырского районного ЖКХ и ФИО1 на основании постановления главы администрации Алатырского района от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи в собственность бесплатно квартиры в <адрес>, состоящей из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой <данные изъяты> кв.метров (так в документе), зарегистрированный в Октябрьской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Постановлением главы администрации Алатырского района № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра муниципальной собственности была исключена приватизированная квартира <адрес>, принадлежащая ФИО1 (л.д.11-12).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> Вместе с ним зарегистрированы и проживают ФИО5, ФИО3, ФИО4 (л.д.28).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4). Согласно сообщению нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в её делах имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> Наследником по закону первой очереди, подавшим заявление о принятии наследства, является супруга ФИО5. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, прав на денежные средства (л.д.26).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес> её общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м (л.д.6-7).

Согласно пояснениям представителя истца – дочери наследодателя, ФИО1 по день смерти проживал в указанной квартире, оплачивал коммунальные платежи, о чем свидетельствуют представленные ею квитанции.

Таким образом, суд считает, что факт заключения ФИО1 и администрацией Алатырского районного ЖКХ договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответчик исковые требования ФИО5 признал в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к администрации Октябрьского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики удовлетворить.

Установить факт заключения ФИО1 и администрацией Алатырского районного ЖКХ договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Признать право собственности ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по праву наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.