Решение № 2-5868/2024 2-5868/2024~М-3716/2024 М-3716/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 2-5868/2024

2-5868/2024

86RS0004-01-2024-006489-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору займа,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, сроком на 31 день с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом, процентная ставка 361,350% годовых. Договор был заключен в электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ПАО Сбербанк № был выполнен перевод денежных средств в размере 30000 рублей. Обязательства по перечислению денежных средств и исполнений договора займа истцом выполнены в полном объеме. Ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвращены. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59556 рублей и состоит из основного долга в размере 30000 рублей, процентов за пользование займом в размере 45000 рублей, частичное погашение ответчиком в размере 15444 рубля (30000+45000-15444) рублей.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59556 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1986,68 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд рассматривает гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, не оспорено сторонами, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, сроком на 31 день с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом, процентная ставка 361,350% годовых. Договор заключен в электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ПАО Сбербанк № выполнен перевод денежных средств в размере 30000 рублей.

В соответствии с п. 6 договора возврат займа и уплата процентов производятся одним платежом суммы займа и процентов в конце срока, сумма погашения -36237 рублей.

Согласно условиям договора займа, договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 01.01.2020 по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из представленного стороной истца расчета следует, что задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59556 рублей и состоит из основного долга в размере 30000 рублей, процентов за пользование займом в размере 45000 рублей, частичное погашение ответчиком в размере 15444 рубля (30000+45000-15444) рублей.

Таким образом, общий размер заявленной к взысканию задолженности по процентам не превышает полуторакратного размера суммы займа (30000*1,5=45000), а ее общий размер в 59556 рублей не превышает суммы основного долга и максимального размера процентов, с учетом внесенных платежей в размере 15444 рубля.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере 59556 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1986,68 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанас» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59556 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1986,68 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.М. Никитина