Апелляционное определение № 33-1542/2026 Ж-0092/2026 от 1 февраля 2026 г.

...


Судья: Красникова А.Ю.

Дело № 33-1542/2026

УИД № 77RS0001-02-2025-002790-30


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2026 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И.,

судей Леоновой С.В., Абалакина А.Р.,

при помощнике судьи Бесперстове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Абалакина А.Р. гражданское дело №2-4257/2025 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 сентября 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО7 фио, ФИО7 фио, ФИО7 фио, в лице его законного представителя ФИО7 фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО7 фио (паспортные данные), ФИО7 фио (паспортные данные), ФИО7 фио, в лице его законного представителя ФИО7 фио (...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от 02.08.2021 № ...... в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО7 фио – ФИО7 фио о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.08.2021 № ...... в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ФИО1, с признанием кредитного договора общим долгом семьи наследодателя, выделить супружескую долю, определить размер долга.

Представитель ФИО1– ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ФИО3 в лице законном представителя ФИО4 апелляционную жалобу не признала.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 «О судебном решении»).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 «О судебном решении»).

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.

Судом установлено, что 02.08.2021 года между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор № ..., в связи с чем ему был выдан кредит в сумме сумма под 7,9% годовых сроком возврата до 03 августа 2026 года.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

04 августа 2023 года ФИО7 фио умер, о чем 05 августа 2023 года составлена запись акта о смерти № ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

10 августа 2023 года нотариусом города Москвы ФИО6 открыто наследственное дело № № ... к имуществу умершего ФИО5

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела № ... открытого нотариусом города Москвы ФИО6 следует, что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти, ФИО5, являются его сын ФИО7 фио, его отец ФИО7 фио, его сын ФИО7 фио, его супруга ФИО7 фио, которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство.

В состав наследственного имущества входит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, д. Жилкино, тер. адрес; квартира по адресу: адрес; права на денежные средства в ДО ЦИК «На мясницкой» Филиал № ... Банка ВТБ (ПАО) на счете № ..., права на денежные средства в подразделении «УпрПластиковКарт» Банк ВТБ (ПАО) на счете № ....

04 сентября 2024 года ФИО1 (отцу) выдано свидетельство о праве на наследства по завещанию в 5/6 долях на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровая стоимость указанной квартиры на день смерти ФИО5 (наследодателя) составила сумма, кадастровая стоимость 5/6 долей составила сумма

14 октября 2024 года ФИО1 (отцу наследодателя) выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 5/12 долях на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровая стоимость земельного участка на день смерти ФИО5 (наследодателя) составила сумма, ½ доли указанного земельного участка составила сумма, а 5/12 долей составила сумма; в 5/12 долях на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, д. Жилкино, тер. адрес, кадастровая стоимость жилого дома на день смерти ФИО5 (наследодателя) составила сумма, ½ доли указанного жилого дома составила сумма, а 5/12 долей составила сумма; в 5/12 долях на права на денежные средства, находящиеся в ДО ЦИК «На Мясницкой» Филиала № ... Банка ВТБ (ПАО), ДО «Бабушкинский» Филиал № ... Банка ВТБ (ПАО); в 5/6 долях на права на денежные средства, находящиеся в подразделении «УпрПластиковКарт» Банк ВТБ (ПАО), Филиале «Центральный» Банк ВТБ (ПАО) в г. Москве.

11 октября 2024 года ФИО3, паспортные данные (сыну наследодателя) выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/12 доле на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровая стоимость указанной квартиры на день смерти ФИО5 (наследодателя) составила сумма, кадастровая стоимость 1/12 доли составила сумма; в 1/24 доле на земельный участок, расположенный по адресу: ...адрес, кадастровая стоимость земельного участка на день смерти ФИО5 (наследодателя) составила сумма, ½ доли указанного земельного участка составила сумма, а 1/24 долей составила сумма; в 1/24 доле на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, д. Жилкино, тер. адрес, кадастровая стоимость жилого дома на день смерти ФИО5 (наследодателя) составила сумма, ½ доли указанного жилого дома составила сумма, а 1/24 долей составила сумма; в 1/24 доле на права на денежные средства, находящиеся в ДО ЦИК «На Мясницкой» Филиала № ... Банка ВТБ (ПАО), ДО «Бабушкинский» Филиал № ... Банка ВТБ (ПАО); в 1/12 доле на права на денежные средства, находящиеся в подразделении «УпрПластиковКарт» Банк ВТБ (ПАО), Филиале «Центральный» Банк ВТБ (ПАО) в г. Москве.

23 октября 2024 года ФИО8, паспортные данные (сыну наследодателя) выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/12 доле на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровая стоимость указанной квартиры на день смерти ФИО5 (наследодателя) составила сумма, кадастровая стоимость 1/12 доли составила сумма; в 1/24 доле на земельный участок, расположенный по адресу: ...адрес, кадастровая стоимость земельного участка на день смерти ФИО5 (наследодателя) составила сумма, ½ доли указанного земельного участка составила сумма, а 1/24 долей составила сумма; в 1/24 доле на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, д. Жилкино, тер. адрес, кадастровая стоимость жилого дома на день смерти ФИО5 (наследодателя) составила сумма, ½ доли указанного жилого дома составила сумма, а 1/24 долей составила сумма; в 1/24 доле на права на денежные средства, находящиеся в ДО ЦИК «На Мясницкой» Филиала № ... Банка ВТБ (ПАО), ДО «Бабушкинский» Филиал № ... Банка ВТБ (ПАО); в 1/12 доле на права на денежные средства, находящиеся в подразделении «УпрПластиковКарт» Банк ВТБ (ПАО), Филиале «Центральный» Банк ВТБ (ПАО) в г. Москве.

11 октября 2024 года ФИО9 (супруге наследодателя) выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в 1/2 доле на земельный участок, расположенный по адресу: ...адрес; в 1/2 доле на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, д. Жилкино, тер. адрес; в 1/2 доле на права на денежные средства, находящиеся в ДО ЦИК «На Мясницкой» Филиала № ... Банка ВТБ (ПАО), ДО «Бабушкинский» Филиал № ... Банка ВТБ (ПАО); в 1/2 доле на права на денежные средства, находящиеся в ДО «Бабушкинский» Филиал № ... Банка ВТБ (ПАО).

По состоянию на 11 января 2025 года задолженность по кредитному договору составила сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по плановым процентам сумма

Разрешая спор, суд исходил из того, что у ответчиков имеется перешедшее к ним наследственное имущество, позволяющее отвечать по долгам наследодателя.

Ответчиками факт заключения вышеуказанного кредитного договора и получения денежных средств ФИО5 от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспорен, при этом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по указанному договору.

Судом разрешены требования с учетом ст.ст. 309, 310, 807, 810, 450, 1110, 1112, 1175 ГК РФ.

Поскольку ответчикам как наследникам нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга по кредитному договору, суд правильно исходил из обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его правильным, суд правильно пришел к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере сумма

Доводы ответчика ФИО1 о необходимости признания кредитных обязательств ФИО5 общим долгом супругов ФИО5 и ФИО4 и возложения на ФИО4 обязанности по погашению половины кредитной задолженности, являются необоснованными в силу положений ст.ст. 45, 35 СК РФ, ст. 253 ГК РФ, поскольку ФИО1 в материалы дела не было представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о совместном характере долга.

Так, кредитный договор от 02.08.2021 № ...... заключен между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 (наследодателем), ФИО4 (супруга наследодателя) стороной данного договора не являлась, кредитный договор ею не подписывался, согласие на его заключение она не давала.

В связи с чем у суда отсутствуют основания для оценки того, являются ли долговые обязательства общим долгом супругов.

В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:


решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 06 марта 2026 года