Решение № 2-907/2020 2-907/2020~М-734/2020 М-734/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-907/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Анякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к ФИО2 ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 980 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 789 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением апелляционного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы необоснованно полученные денежные суммы в размере 133977 грн и судебный сбор в сумме 1815 грн. В настоящее время долг ответчиком не погашается, в связи с чем истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 980 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из текста решения коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы безосновательно полученные денежные средства в размере 133977 грн 81 коп.

Решение апелляционного суда вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист, предъявленный к исполнению, возбуждено исполнительное производство.

Согласно ответу на запрос судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу ФИО1

Судом достоверно установлено наличие у ответчика ФИО2 обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения, а также право истца на получение процентов за неосновательное удержание денежных средств за период до полного исполнения решения суда.

Истцом ФИО1 к исковому заявлению приложен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности в размере 938 947,96 руб.

Суд признает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, неверным и не основанным на положениях законодательства по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не учтено, что решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258308,01 руб. Таким образом, в силу положений ч.5 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть начислены на взысканные судом денежные средства в сумме 258308 руб. и 95487,96 руб.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Учитывая заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности в размере 585 198,96 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно следующему расчету.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

585 198,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

0

-

7.25

365

4 765,76

585 198,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

7.00

365

5 499,27

585 198,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

6.50

365

5 106,46

585 198,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

0

-

6.25

365

1 603,28

585 198,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

0

-

6.25

365

3 997,26

585 198,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

0

-

6.00

365

7 386,94

585 198,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

53

0

-

5.50

365

4 660,81

Итого:

325

365

33 019.78

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в сумме 33 019,78 руб.

В оставшейся части исковое требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежит частичному удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1190,59 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ча к ФИО2 ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ФИО1 ча проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 019,78 руб.

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ФИО1 ча судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1190,59 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суда через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Просолов