Решение № 2А-536/2020 2А-536/2020~М-543/2020 М-543/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-536/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Орлик 20 ноября 2020 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

при секретаре Александровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда административное дело № 2а-536/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Бурятия к БаторовуМунко Владимировичу о взыскании задолженности по налогами пени в сумме 3 128 рублей 82 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Республике Бурятия обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1, взыскать задолженность по налогам, пени в сумме 3 128 рублей 82 копейки.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 состоит на учете в МРИ ФНС России № 8 по Республике Бурятия.Налогоплательщику по текущей недоимке было направлено требование № 99910 от 25.12.2019 года на общую сумму 3 256 рублей 21 копейку, однако до настоящего времени налогоплательщик не исполнил своих обязанностей налогоплательщика, в связи, с чем просит взыскать сумму задолженности по налогам и пени в размере 3 128 рублей 82 копейки. Мировой судья судебного участка Окинского района Республики Бурятия 10.06.2020 годавынесен судебный приказ № 2а-271/2020 о взыскании с должника ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № 8 недоимки по транспортному налогу – 2970 рублей. Пени 13,94 копейки, земельному налогу – 209 рублей, пени – 0,98 рублей, налгу на имущество 62 рубля, всего на общую сумму 3 255 рублей 92 копейки, а также государственной пошлины в доход муниципального бюджета в сумме 200 рублей.Судебный приказ от 10.06.2020 года отменен 25.06.2020 года, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № 8 по Республике Бурятия, извещенный надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиям не согласился, дополнительно пояснил, что задолженности по налогам и пени не имеет. Суду представил квитанции на общую сумму 3 248 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено судом, МРИ ФНС России № 8 по Республике Бурятия в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате налогов № 99910 от 25.12.2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка Окинского района Республики Бурятия от 25.06.2020 года судебный приказ № 2а-271/2020 о взыскании с должника ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № 8 недоимки по транспортному налогу – 2970 рублей. Пени 13,94 копейки, земельному налогу – 209 рублей, пени – 0,98 рублей, налгу на имущество 62 рубля, всего на общую сумму 3 255 рублей 92 копейки, а также государственной пошлины в доход муниципального бюджета в сумме 200 рублей.отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком –физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно разъяснениям, содержащимся в определении Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 года № 228-О, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с ее статьями 1 (часть 1) и 19 (части 1 и 2), налоговое регулирование в Российской Федерации должно быть основано на конституционном принципе равенства, из которого вытекает, в том числе требование равного налогового бремени.

В силу ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно представленной ответчиком ФИО1 квитанции задолженность по налогам и пени в сумме 3 128 рублей 82 копейки оплачена 20.11.2020 года.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 не имеет задолженности по транспортному налогу в размере 2 970 рублей и пени в размере 158 рублей 82 копейки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии предмета судебного разбирательства на момент принятия решения по существу спора, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.114, ст.ст.46 и 157, ст.ст. 175-180 и ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявленияМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 3 128 рублей 82 копейки,

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев