Постановление № 5-23/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018

Дело № 5-23/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 22 мая 2018 года

Судья Андреапольского районного суда Тверской области Елизаров В.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

15.03.2018 около 20 часов 45 минут ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес> нанесла удары, ссадины руками по телу Р.Н., отчего Р.Н. испытала физическую боль, что подтверждено актом СМО за № 110 от 06.04.2018.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая Р.Н.. просила рассмотреть дело в отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками ФИО2 МО МВД «Западнодвинский» 16.03.2018 с целью принятия решения по заявлению Р.Н.., произведен её опрос, а также получено объяснение ФИО1 по факту совершения последней побоев, в ходе которого ФИО1 факт совершения противоправных действий не отрицала, составлен протокол об административном правонарушении ТВР № 501586/224 от 17.05.2018.

Данный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на его составление лицом, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не нарушены.

Событие административного правонарушения и противоправные действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждены следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении ТВР № 501586/224 от 17 мая 2018 года, подтверждено событие правонарушения, установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из объяснений Р.Н. следует, что 15.03.2018 около 22 часов 45 минут она находилась дома, в окно увидела, что через её забор кто-то перелезает на территорию её дома. Выйдя на крыльцо увидела около входа в дом, ранее ей знакомую ФИО1, находящуюся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 сразу стала наносить удары руками ей по разным частям тела и царапать её. Нанесла не менее 10 ударов по различным частям тела. От ударов она испытала физическую боль. Во время конфликта ФИО1 выражалась в её адрес нецензурной бранью.

Направлением от 16.03.2018 подтверждено, что Р.Н. направлена 16.03.2018 на судебно – медицинское освидетельствование.

Из заключения эксперта № 110 судебно – медицинской экспертизы от 20.03.2018 (по материалам проверки КУСП № 232 от 16.03.2018) следует, что на основании постановления о назначении СМЭ от 20.03.2018, записей медицинской карты № 130050412 амбулаторного больного ГБУЗ «Андреапольская» ЦРБ на имя Р.Н.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, у Р.Н. обнаружены ссадины на коже обеих кистей, предплечий, шее слева (точная локализация и количество не указаны), которые возникли от действия твёрдого предмета с ограниченной площадью поверхности, возможно ногтей пальцев рук, не имеют признаков опасности для жизни в момент причинения, не влекут за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности или кратковременного расстройства здоровью, и как в совокупности, так и раздельно оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ – совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия виновной относятся к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, однако, учитывая, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»), ИНН <***>, КПП 692201001, БИК 042809001, ОКТМО 28616101 л/с <***>.

Расчетный счет <***> Банк получателя: Отделение г.Тверь, КБК 18811690050056000140, УИН 18880369180005015860.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На данное постановление может быть подана жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В. П. Елизаров