Решение № 2-338/2018 2-338/2018~М-283/2018 М-283/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-338/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,

при секретаре Фадюшиной О.А.,

с участием прокурора Скоробогатова А.Б.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2018 года в п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску прокурора Белозерского района Курганской области в интересах Российской Федерации к ФИО3, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака,

установил:

Прокурор Белозерского района Курганской области обратился в Юргамышский районный суд в интересах РФ с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака, в заявлении указал, что прокуратурой района по информации УМВД России по Курганской области в рамках проведения проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен факт заключения фиктивного брака между иностранным гражданином и гражданкой Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст. 12, 13, 14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со ст. 75 Закона № 143-Ф3, аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Белозерского района зарегистрирован брак между ФИО3, гражданином Республики Таджикистан и ФИО2, гражданкой Российской Федерации. ФИО3 и ФИО2 с момента заключения брака совместно не проживали, общих детей не имеют, совместного хозяйства не вели.

Согласно объяснений ФИО2, она зарегистрировала брак без намерения создать семью, совместно с ФИО3 не проживала, брак заключен фиктивно с целью получения денежного вознаграждения. Ранее ФИО3 и ФИО2 знакомы не были.

Из изложенного следует, что брак между ними заключен фиктивно, а значит является недействительным. Заключением фиктивного брака между ФИО3 и ФИО2 нарушены законные интересы Российской Федерации, закрепленные в ст.ст. 7, 15, 38 Конституции Российской Федерации.

Просил признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Белозерского района Курганской области между ФИО3, гражданином Республики Таджикистан и ФИО2, гражданкой Российской Федерации, недействительным со дня его заключения. Аннулировать запись отдела ЗАГС Администрации Белозерского района Курганской области акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2, со дня регистрации акта гражданского состояния.

В судебном заседании прокурор Скоробогатов А.Б. исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась полностью. Пояснила, что в 2016 году она работала в гостиничном комплексе «Зауральский Тракт», в это время она поругалась с гражданским супругом ФИО4 В гостиничный комплекс приехал мужчина и предложил ей оформить фиктивный брак с ФИО3, пообещав заплатить 10000 рублей. Она согласилась, так как ей были нужны деньги. ДД.ММ.ГГГГ в Белозерском отделе ЗАГС брак был зарегистрирован. С ФИО3 она не встречалась и не проживала совместно. Он подарил ей за заключение брака сотовый телефон за 5 тысяч рублей, потом 2 или 3 раза приезжал по месту её работы в п. Юргамыш, дал ей 2 тысячи рублей. Как до заключения брака, так и по настоящее время она проживает в <адрес> совместно с бывшим супругом ФИО4 и несовершеннолетним сыном. Своему гражданскому супругу об этом она ничего не говорила, он узнал случайно, когда нашел её паспорт в январе 2018 года. Камолов звонил и уговаривал чтобы она сказала, что брак между ними заключен не фиктивный.

Ответчик ФИО3, третье лицо Отдел ЗАГС администрации Белозерского района о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежаще.

Представитель Отдела ЗАГС администрации Белозерского района просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями прокурора согласна.

Ответчик ФИО3 письменных заявлений, возражений или отзыва не представил.

С учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО3, представителя третьего лица Отдела ЗАГС администрации Белозерского района, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав прокурора, ответчика ФИО2, свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Белозерского района Курганской области в интересах Российской Федерации к ФИО3, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим правовым и фактическим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой РФ. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>, что установлено согласно паспорта гражданина РФ на имя ФИО5, а также приведенными пояснениями ФИО2

Согласно досье иностранного гражданина, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданином Республики Таджикистан, прибыл в 2016 году на территорию РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был зарегистрирован брак отделом ЗАГС администрации Белозерского района Курганской области, без намерения создать семью. Ни до, ни после его заключения они совместно не проживали, не вели совместное хозяйство, материально не поддерживали друг друга. Как до заключения брака, так и по настоящее время ФИО5 проживает совместно с бывшим супругом ФИО4 и несовершеннолетним сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. Брак был заключен с целью получения ФИО2 материального вознаграждения, а ФИО3 права на проживание на территории РФ, что не оспаривается ответчиком ФИО2 и подтверждается:

актовой записью о заключении брака и свидетельством о заключении брака;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОП «Белозерское» от 30.03.2018 года и рапортом заместителю начальника УМВД России по Курганской области от 13.12.2017 года, согласно которым ОП «Белозерское» была проведена проверка по факту заключения фиктивного брака между ФИО3 и ФИО5, в ходе которой установлено, что в мае 2016 года ФИО2 было предложено заключить фиктивный брак с ФИО3, гражданином Республики Таджикистан, за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей. ФИО2 согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 в отделе ЗАГС администрации Белозерского района Курганской области заключили брак, после чего она получила денежное вознаграждение в оговоренной сумме. 29.09.2016 года ФИО3 обратился с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в УВМ УМВД России по Курганской области, указав в нем семейное положение «женат» на основании свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации Белозерского района. В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО3 получил разрешение на временное проживание без учета, утвержденной Правительством Российской Федерации, квоты;

письменными объяснениями ФИО2 от 27.02.2018 года, согласно которым в мае 2016 года она работала в гостиничном комплексе «Зауральский Тракт», в это время туда приехал мужчина и предложил ей оформить фиктивный брак с ФИО3, пообещав заплатить 10000 рублей. Она согласилась, с ФИО3 не встречалась. ДД.ММ.ГГГГ к ней подъехали в гостиничный комплекс указанный мужчина и ФИО3. Они приехали в ЗАГС Белозерского района, где зарегистрировали их брак. Она не знала, что была представлена справка о её беременности. После этого её увезли домой в <адрес>. Затем на «День рождения» ФИО3 выслал ей сотовый телефон, в сентябре приезжал сам и отдал ей 2000 рублей, просил, чтобы она говорила о том, что «У них все хорошо, они любят друг друга»;

письменными объяснениями ФИО6 от 29.01.2018 года, согласно которым она является начальником отдела ЗАГС Белозерского района. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились ФИО3 и ФИО5 с заявлением о заключении брака по сокращенному сроку, представив справки о беременности, и что ФИО3 не состоит в браке. После чего она зарегистрировала их брак;

показаниями свидетеля ФИО4 согласно которым он постоянно проживает по адресу: <адрес> совместно с бывшей супругой ФИО2 и сыном ФИО1 Около 10 лет. ФИО5 около 4 лет работала в гостиничном комплексе «Зауральский Тракт». Они, в том числе и в период 2016-2018 годов, проживали совместно. Она сказала ему, что: «потеряла свой паспорт и хотела его заменить». В январе 2018 года он случайно нашел его и увидел, что у ней заключен брак с ФИО3. Он стал выяснять и ФИО2 сообщила, что данный брак она заключила фиктивно, так как ей пообещали заплатить деньги за это. ФИО3 он видел один раз, в августе 2018 года, он приходил к нему домой, но он его выгнал.

После заключения брака ФИО3 выдано разрешение на временное проживание на территории РФ, на период с 24.11.2016 года по 24.11.2019 года, без учета установленной квоты, а в дальнейшем вид на жительство в РФ, в период с 27.11.2017 года по 27.11.2022 года. Ответчик зарегистрирован с 12.12.2017 года по 27.11.2022 года по адресу: <адрес>, но фактический не проживает по указанному адресу. Данные факты установлены согласно: вида на жительство; ответа МО МВД России «Притобольный»; досье иностранного гражданина; справкой администрации Обуховского сельсовета Притобольного района; заявлениями о выдаче разрешения на временное проживание и вида на жительство.

Как указано в п.п. 1, 2, 4 ст. 27, п. 1 ст. 28, п. 1 ст. 30 СК РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

Требовать признания брака недействительным вправе: прокурор в случае заключения фиктивного брака.

Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину: состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.

В течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. До получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание (п. 1, пп. 4 п. 3 ст. 6, п.п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Исследованными в судебном заседании доказательствами нашел подтверждение тот факт, что ФИО3 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ без намерения создать семью, то есть заключили фиктивный брак. Поэтому данный брак является недействительным с момента его заключения. Требования прокурора в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу (ст. 75 Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда (п. 3 ст. 47 ГК РФ).

Поскольку брак между ФИО3 и ФИО2 признан недействительным, так как является фиктивным, в силу положений вышеприведенных норм права, требование прокурора об аннулировании записи о его заключении также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 336.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 300 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, она должна быть взыскана с ответчиков в доход бюджета МО Юргамышский район в сумме 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Белозерского района Курганской области в интересах Российской Федерации к ФИО3, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака – удовлетворить.

Признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Белозерского района Курганской области, запись акта о заключении брака №, между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Таджикистан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданкой Российской Федерации – недействительным, со дня его заключения.

Аннулировать запись отдела ЗАГС администрации Белозерского района Курганской области акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Таджикистан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданкой Российской Федерации, со дня регистрации акта гражданского состояния.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 150 рублей в доход муниципального образования «Юргамышский район Курганской области».

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 150 рублей в доход муниципального образования «Юргамышский район Курганской области».

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С. Ю. Плешков