Постановление № 5-2254/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-2254/2017

Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



дело №5-2254/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Одинцово

24 ноября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении .....,

У С Т А Н О В И Л:


11.07.2017г. в 14 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством «а/м 1», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе 16-го км Можайского шоссе г.Москвы, не убедившись, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, в безопасности маневра при совершении перестроения из второй полосы движения в крайнюю правую полосу, совершил столкновение мотоциклом «а/м 2», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, двигавшегося попутно без изменения направления движения, в результате чего водителю мотоцикла «а/м 2» ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО не заявил, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.39-40), справкой о ДТП (л.д.2), протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.3-6), схемой места ДТП (л.д.8), заключением эксперта №, согласно выводам которого, у ФИО обнаружен закрытый оскольчатый перелом средней трети диафиза левой ключицы со смещением отломков, который не были опасными для жизни, повлек за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.29-30).

Протокол об административном правонарушении от 01.11.2017г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела. В частности, в протоколе имеется указание на то, что ФИО1, 11.07.2017г. в 14 часов 40 минут, управляя транспортным средством «а/м 1», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе 16-го км Можайского шоссе г.Москвы, не убедившись, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, в безопасности маневра при совершении перестроения из второй полосы движения в крайнюю правую полосу, совершил столкновение мотоциклом «а/м 2», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, двигавшегося попутно без изменения направления движения, в результате чего водителю мотоцикла «а/м 2» ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москва (2 СП), лицевой счет <***>

Банк получателя: ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу г.Москва

ИНН <***>, КПП 770731005

Расчетный счет <***>

БИК 044525000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКМТО 45319000

УИН 18810350175070000587

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Печурин И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ