Постановление № 5-89/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019

Дело № 5-89/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2019 года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ялуниной М.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, неженатого, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес><адрес><адрес>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. ФИО1, находясь возле дома по <адрес> был задержан сотрудниками полиции для составления протокола в отношении него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отказался пройти в служебный автомобиль, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав тем самым осуществлению им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет за собой административную ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был полностью согласен (л.д.4), справкой о нахождении сотрудников Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графику работы (л.д.1); справкой о ранее допущенных правонарушениях (л.д.3); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.5); рапортом по установлению личности (л.д.7); объяснением ФИО1 (л.д.8); рапортом сотрудника ОМВД по ЛГО (л.д.9); фотоизображением ФИО1 (л.д.10); карточкой учета ПВС (л.д.11); заявлением и объяснением ФИО4 (л.д.13-14); объяснением ФИО5 (л.д.15); рапортом о сообщении в дежурную часть (л.д.16); копией формы 1П ФИО1 (л.д.17).

На основании совокупности исследованных доказательств судом с достаточной полнотой установлена законность требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей, возложенных на него законом, а также то, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание ФИО1 вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, его пренебрежении интересами общества, личности привлекаемого к ответственности, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, а также учитывая, то, что обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено, суд считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.

В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Рязанцева Л.В.