Решение № 12-50/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-50/2017Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело №12-50 (2017 г.) 06 декабря 2017 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Колотухина В.В., при секретаре Росляковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «НХП» на постановление заместителя начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН от 19 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Постановлением заместителя начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН от 19 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «НХП»» (далее ООО «НХП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Из постановления следует, что 17 августа 2017 года в 11 час. 40 мин. при проведении весогабаритного контроля на «СПВК-58», расположенном на 378 км автодороги 1Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» г. Красноармейска Саратовской области выявлен факт превышения на автомобилях (информация скрыта) государственный регистрационный знак № и государственный регистрационный знак №, допустимой полной массы автотранспортных средств без специального разрешения. Фактическая масса автотранспортного средства автомобиля (информация скрыта) государственный регистрационный знак № составила 48320 кг., при допустимом предельном значении 44000 кг., что подтверждается актом о превышении автотранспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № от 17 августа 2017 года. Превышение составило 9,81% от предельных значений, установленных Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года №272, что является нарушением ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ». Фактическая масса автотранспортного средства автомобиля (информация скрыта) государственный регистрационный знак № составила 49220 кг., при допустимом предельном значении 44000 кг., что подтверждается актом о превышении автотранспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № от 17 августа 2017 года. Превышение составило 11,86% от предельных значений, установленных Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года №272, что является нарушением ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ». Перевозчиком и грузоотправителем согласно представленным документам является ООО «НХП». Перевозился груз метиланелин. Не согласившись с данным постановлением, ООО «НХП» обратилось в суд с жалобой. Просит отменить постановление в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения, указывая, что в тот же день, 17 августа 2017 года заместителем начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН за аналогичные действия ООО «НХП» привлечено к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Представитель ООО «НХП» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Представитель территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить обжалуемое постановление без изменения, поскольку вина ООО «НХП» в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена материалами дела. Выслушав представителя территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (в редакции от 30.06.2015 года N 652), перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. В силу п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года N 272 под "тяжеловесным грузом" понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно Приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению N 2. Как следует из ст. 29 Закона N 257-ФЗ N 257-ФЗ от 08.11.2007 "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ", пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 12 ст. 11 ФЗ от 08.11.2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" погрузка груза в транспортное средство осуществляется грузоотправителем, а выгрузка груза из транспортного средства, - грузополучателем, если иное не предусмотрено договором перевозки груза. Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Фактические обстоятельства совершения ООО «НХП» противоправных деяний подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 15 сентября 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, аналогичные установленным должностным лицом территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН при вынесении постановления (л.д.20); актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 17 августа 2017 года, зафиксировавшим факт превышения на автомобиле (информация скрыта) государственный регистрационный знак №, с полуприцепом государственный регистрационный знак №, допустимой полной массы автотранспортного средства без специального разрешения (л.д.22); письменным объяснением водителя ФИО3, подтвердившим, факт перевозки им метиланелина (л.д.23); копией транспортной накладной от 16 августа 2017 года (л.д.26); копией путевого листа № от 10 августа 2017 года (л.д.24-25); сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «НХП» (л.д.31-35); иными материалами дела. Кроме того, как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН от 19 сентября 2017 года ООО «НХП»» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей (л.д.7). Из постановления следует, что 17 августа 2017 года в 11 час. 40 мин. при проведении весогабаритного контроля на «СПВК-58», расположенном на 378 км автодороги 1Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» г. Красноармейска Саратовской области выявлен факт превышения на автомобилях (информация скрыта) государственный регистрационный знак № и государственный регистрационный знак №, допустимой полной массы автотранспортных средств без специального разрешения. Фактическая масса автотранспортного средства автомобиля (информация скрыта) государственный регистрационный знак № составила 48320 кг., при допустимом предельном значении 44000 кг., что подтверждается актом о превышении автотранспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № от 17 августа 2017 года. Превышение составило 9,81% от предельных значений, установленных Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года №272, что является нарушением ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ». Фактическая масса автотранспортного средства автомобиля (информация скрыта) государственный регистрационный знак № составила 49220 кг., при допустимом предельном значении 44000 кг., что подтверждается актом о превышении автотранспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № от 17 августа 2017 года. Превышение составило 11,86% от предельных значений, установленных Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года №272, что является нарушением ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ». Перевозчиком и грузоотправителем согласно представленным документам является ООО «НХП». Перевозился груз метиланелин. В соответствии с ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей. Согласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. В силу ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Аналогичная правовая позиция изложена в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". При вынесении указанных постановлений заместителем начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН положения ч.2 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учтены не были. Из материалов дел об административных правонарушениях усматривается, что нарушения правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, выявленные в ходе проведения одной проверки на «СПВК-58», расположенном на 378 км автодороги 1Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» г. Красноармейска Саратовской области, были допущены ООО «НХП» в результате одного действия. При этом оба постановления содержат идентичное содержание, несмотря на то, что квалифицированы разными частями ст.12.21.1 КоАП РФ. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, возбужденных по результатам указанной проверки в отношении общества, было подведомственно одному должностному лицу. Следовательно, ООО «НХП», совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 2 и 10 ст.12.21.1 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому должностному лицу, подлежало привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, с учетом ч.2 ст.4.4 КоАП РФ. Отмеченные процессуальные нарушения требований КоАП РФ, допущенные должностным лицом территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «НХП». Учитывая изложенное, постановление заместителя начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН от 19 сентября 2017 года, вынесенное в отношении ООО «НХП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежит отмене. Принимая во внимание обстоятельства данного дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности ООО «НХП» на момент рассмотрения жалобы в суде истек, возможность возвращения дела на новое рассмотрение для устранения указанных выше существенных недостатков исключена. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основанию п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения ООО «НХП» к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд, Жалобу общества с ограниченной ответственностью «НХП» удовлетворить. Постановление заместителя начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН от 19 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «НХП» - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Председательствующий судья В.В. Колотухин Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "НХП" (подробнее)Судьи дела:Колотухин Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-50/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 12-50/2017 |