Решение № 2-3311/2025 2-3311/2025~М-2141/2025 М-2141/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-3311/2025Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № УИД № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ ушел из жизни отец истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отношения между ФИО2 и ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении № № выданным отделом № Советского райисполкома <адрес>. О смерти отца истец узнала от родственников, так как в тот момент она находилась в другой стране, за пределами Российской Федерации, продолжительность поездки совпала с моментом смерти отца, о чем свидетельствует выданная справка (заявление) об уважительности причин пропуска принятия наследства. Заявление для суда, удостоверено первым секретарем Посольства России во Франции (Париж) о том, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не смогла приехать в Россию по причине того, что находилась во Франции. Представитель по доверенности ФИО6 обратилась к нотариусу, о принятии заявления от истца о вступлении в наследственные права, но получила отказ, в виду пропуска ФИО2 шестимесячного срока для принятия наследства с полученной рекомендацией обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. На основании изложенного, просила восстановить ей срок для принятия, наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании участия не принимала о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца ФИО6 по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ истец выехала из квартиры вместе с мамой за рубеж, в РФ истец больше не въезжала. В ДД.ММ.ГГГГ. истец узнала о смерти отца, он перестал выходить на связь, попросила председателя ТСЖ найти отца, узнала о смерти от него в конце марта ДД.ММ.ГГГГ. В июне сделала доверенность на представителя для обращения за принятием наследства, но он по неизвестным причинам не обратился к нотариусу. Поскольку истец находится в другой стране возможность совершить своевременно действия по принятию наследства затруднены. Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Третьи лица, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Закон предусматривает только одно основание восстановления срока в судебном порядке: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок принятия наследства по другим уважительным причинам. Закрытого перечня уважительных причин закон не предусматривает. На практике вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Например, в качестве уважительных причин могут рассматриваться тяжелая болезнь, длительная командировка, беспомощное состояние, неграмотность, отсутствие знаний об имуществе или о смерти наследодателя (если наследник не уклонялся от обязанности по содержанию наследодателя, хотя и не поддерживал с ним постоянных отношений), отсутствие знаний о существовании дальнего родственника - наследодателя и т.д. В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. К числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока. В судебном заседании установлено, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р. ее родителями являются ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении № №. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Как следует из сведений ЗАГС наследниками после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО2. Иных наследников судом не установлено. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обратилась, в связи с нахождением ее за пределами Российской Федерации. Подтверждает данные обстоятельства сведения с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, согласно которым наследственные дела после смерти ФИО1 не регистрировались, завещания не удостоверялись. В ходе судебного разбирательства установлено, что на имя ФИО1 отсутствуют права о зарегистрированных правах, право бесплатной приватизации не использовал, согласно данным Гостехнадзора у ФИО1 также отсутствуют права о зарегистрированных правах на самоходные транспортные средства, как следует из ответа МОТН и РАС ГИБДД сведения о зарегистрированных правах на транспортные средства у ФИО1 отсутствуют. Согласно данным УФНС России по <адрес> у ФИО1 имеются счета в следующих организациях :№ в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», 40№, №, № в ПАО «Сбербанк России». Согласно пояснениям представителя истца,о смерти отца истец узнала от родственников, так как в тот момент она находилась в другой стране, за пределами Российской Федерации, продолжительность поездки совпала с моментом смерти отца, о чем свидетельствует выданная справка (заявление) об уважительности причин пропуска принятия наследства. Заявление для суда, удостоверено первым секретарем Посольства России во Франции (Париж) о том, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не смогла приехать в Россию по причине того, что находилась во Франции. Факт выезда истца в ДД.ММ.ГГГГ г. и ее проживание во Франции до настоящего времени, подтверждается представленной справкой административного помощника мэрии Гавра. С учетом изложенных обстоятельств, суд признает пропуск истцом срока для принятия наследства по уважительным причинам. Поскольку проживания ее во Франции на момент смерти отца и после препятствовали принятию ею, как наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. В связи с изложенным, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2-удовлетворить. Восстановить ФИО2, загранпаспорт №. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:МИХАЙЛОВА НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Оо (подробнее)Судьи дела:Симахина О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |