Решение № 2-1-368/2023 2-1-368/2023~М-1-425/2023 М-1-425/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-1-368/2023

дело № 2-1-368/2023

73RS0009-01-2023-000466-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 28 июня 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В., при секретаре Коноваловой К.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого остался земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположен жилой дом, который также принадлежал супругу на праве собственности. В свидетельстве о праве собственности на землю сотрудниками Большепоселковского сельского совета отчество супруга сначала было указано как «ФИО2», а затем исправлено на «ФИО3», при этом никакой оговорки сделано не было. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись она, принявшая наследство, но не оформившая своих прав, и их дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые в наследственные права не вступали. А установленный законом срок к нотариусу с заявлением она не обратилась, наследственное дело не заводилось. В связи с наличием исправлений в правоустанавливающем документе получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не представляется возможным. На основании изложенного просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала свои требования.

Ответчики ФИО8, ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что их мать ФИО4 проживала с отцом ФИО2 до его смерти. В настоящее время она продолжает проживать в этом же доме. В наследство после смерти отца никто из детей не вступал, на наследственное имущество не претендуют.

Ответчики ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал.

Представитель третьего лица - МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном отзыве на иск указал, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4600 кв.м, категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель – ФИО1, вид права – собственность, расположенном по адресу: <адрес>, внесены ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По правилам ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО3) принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,46 га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный решением Поселковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 4600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный на основании решения Большепоселковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, стату – ранее учтенный, его правообладателем указан ФИО1.

Таким образом, исследованные судом доказательства дают основания полагать, что собственником спорного земельного участка является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю – допущена ошибка в отчестве правообладателя.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 состоял в браке с ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака №.

Согласно справке Администрации муниципального образования Большепоселковское селькое поселение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из похозяйственной книги ФИО4 и ФИО2 проживали по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство его жена ФИО4.

Из ответов нотариусов нотариального округа Карсунский район следует, что наследственное дело после ФИО2 не заводилось.

Таким образом, из исследованных доказательств судом установлено, что истец ФИО4, являющаяся наследником первой очереди после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступила в наследство на имущество своего супруга, поскольку совместно с ним проживала и вела общее хозяйство.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым приобрела право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке, поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и его момента.

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено. Дети наследодателя (ответчики) в наследственные права не вступали, на наследство не претендуют.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на спорный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 4600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Лобина

Решение в окончательной форме

принято 29.06.2023