Постановление № 5-419/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-419/2020Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное по делу об административном правонарушении «07» июля 2020 года город Новосибирск Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Дмитревский П.Л., при секретаре судебного заседания – Бугаевой В.К., с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, потерпевших – Потерпевший №2, Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, В 17 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался в <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес>. В пути следования ФИО1 нарушил п.п.14.1 ПДД РФ, а именно в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2, который переходил проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №2, был причинён легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, подтвердив пояснения, данные им при проведении административного расследования. Потерпевший Потерпевший №2 подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также свои пояснения, данные при проведении административного расследования. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.11-14, 15); рапортом сотрудника полиции (л.д.10); объяснениями ФИО1 (л.д.21); объяснениями Потерпевший №2 (л.д.22, 23); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Потерпевший №2 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, данными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушение функций продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оцениваются как легкий вред здоровью (л.д.38-39); постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях Потерпевший №2 нарушения ПДД РФ (л.д.2). Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее легкий вред здоровью потерпевшего. Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Судьей установлено, что в сложившейся дорожной ситуации ФИО1, были нарушены положения п. 14.1 ПДД РФ. Так, ФИО1 не уступил дорогу пешеходу, который переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершил наезд на Потерпевший №2 В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения Потерпевший №2 был причинён легкий вред здоровью. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: признание нарушения; раскаяние в содеянном; оказание помощи потерпевшему выразившееся в доставлении потерпевшего в медицинскую организацию. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Судья учитывает, что ФИО1 грубо нарушил правила дорожного движения и ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но принимая во внимание его отношение к совершенному административному правонарушению, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего Потерпевший №2 просившего не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>), <данные изъяты> Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа. При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья (подпись) П.Л. Дмитревский Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитревский Павел Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-419/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-419/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-419/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-419/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-419/2020 Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-419/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-419/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-419/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |