Решение № 2-790/2017 2-790/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-790/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» марта 2017 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Бикбауовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани о признании решения незаконным и установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости

Установил:

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани об установлении факта нахождения на иждивении сына, обязании ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости. Свои требования истец мотивировала тем, что является получателем досрочной страховой пенсии по старости. Одновременно, с документами о назначении пенсии, были поданы документы на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на двух сыновей – ФИО1, <дата обезличена>, не достигшего возраста 18 лет и ФИО2, <дата обезличена>, являющегося студентом 1 курса магистратуры, очной формы обучения, не достигшего 23 лет. Однако решением Управления было отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с наличием иждивенца ФИО2, <дата обезличена>. С отказом ответчика не согласна, поскольку сын не работает, не имеет источника дохода, проживает с ней совместно, находится на ее полном содержании.

Истец просит признать Решение Управления в части отказа в установлении повышения фиксированной выплаты страховой пенсии по старости незаконным.

Признать факт нахождения на иждивении ФИО7 сына ФИО2, <дата обезличена>.

Признать право ФИО7 на получение повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на иждивенца ФИО2, <дата обезличена>

Обязать ГУ – Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области произвести ФИО7 перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (надбавки на иждивенца) ФИО2, <дата обезличена> с момента назначения пенсии, с <дата обезличена>.

Взыскать с ГУ – Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области госпошлину в размере <данные изъяты>

Истец ФИО7, ее представитель ФИО3, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности исковые требования не признала, просила отказать, по основаниям, изложенным в решении Управления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, выслушав свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, пенсионное дело ФИО7, приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которым лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

К нетрудоспособным членам семьи относятся, в частности, дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.Для установления факта нахождения на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник средств существования является основным для существования члена семьи. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем. Под полным содержанием членов семьи понимаются действия кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что кормилец взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами для жизни.Судом установлено, что Решением Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани от <дата обезличена>, ФИО7 является получателем досрочной страховой пенсии по старости с <дата обезличена>, размер которой составляет <данные изъяты>. и работником ОАО «Астраханское стекловолокно», средней размер заработной платы около <данные изъяты>. ФИО7 является матерью ФИО2, <дата обезличена>, обучающийся на 2 курсе ФГБОУ ВО «АГТУ» очной формы обучения. ФИО2, <дата обезличена> совместно проживает с матерью ФИО7, что подтверждается справкой с места жительства и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 Основанием обращения истицы в суд с данным иском послужило решение УПФР г. Астрахани <№> от <дата обезличена>, которым ФИО7 отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с наличием иждивенца ФИО2, <дата обезличена>. Суд приходит к выводу, что представленными в суд документами подтверждается факт нахождения сына – студента ФИО2, <дата обезличена> на иждивении у истца, поскольку ФИО2 является студентом очной формы обучения в высшем учебном заведении, собственных доходов не имеет, находится на полном иждивении своей матери, и получает от нее помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении у истца права на получение повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на иждивенца ФИО2, <дата обезличена> с <дата обезличена>.В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд, решил:Признать Решение Управления ПФР в <адрес><№> от <дата обезличена> в части отказа в установлении повышения фиксированной выплаты страховой пенсии по старости незаконным. Признать факт нахождения на иждивении ФИО7 сына ФИО2, <дата обезличена> Признать право ФИО7 на получение повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на иждивенца ФИО2, <дата обезличена>. Обязать ГУ – Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области произвести ФИО7 перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (надбавки на иждивенца) ФИО2, <дата обезличена> с момента назначения пенсии, с <дата обезличена>. Взыскать с ГУ – Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области в пользу ФИО7 госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Пираева

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2017 года.